连带责任保证的保证期间长度及起算点需根据债权人与保证人之间的约定或法律规定确定，且债权人必须在保证期间内依法主张权利，否则保证人将免除保证责任。以下是对此问题的详细解析：

一、保证期间的确定

1. 有约定的情况：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人与保证人可以约定保证期间。若双方有明确约定，且该约定合法有效（如未超过主债务的诉讼时效等），则按照约定的期间执行。例如，双方约定保证期间为主债务履行期限届满之日起一年，那么在此期间内，债权人可以要求保证人承担保证责任。

2. 没有约定或约定不明确的情况：

   • 若债权人与保证人未约定保证期间，或者约定的保证期间早于主债务履行期限、与主债务履行期限同时届满，以及约定不明确（如“承担保证责任直至主债务本息还清时为止”等类似表述），则依法确定保证期间。具体来说，未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月；约定不明确的，保证期间通常也被视为为主债务履行期限届满之日起一定年限（一般为二年，但具体可能因地区或司法实践而异，部分地区可能遵循更严格的解释，即仍视为六个月或根据具体情况判定）。不过，在多数主流观点及实践中，对于“约定不明”的情形，若无法直接推断出具体期限，且没有其他特殊规定，通常会倾向于保护保证人，适用法定的最短保证期间，即六个月，除非有明确证据表明双方有更长期间的合意。为避免争议，建议明确约定具体期限。

3. 特殊情况：

   • 若主债务履行期限没有约定或约定不明确，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。例如，甲乙借款合同未约定还款期限，甲于2024年10月1日要求乙在30天内还款，则宽限期届满日为2024年10月31日，保证期间从该日起计算六个月（或根据约定或法律规定的其他期限）。

二、保证期间的相关注意事项

1. 约定优先原则：债权人与保证人在合同中的明确约定将被优先适用。因此，在签订保证合同时，建议双方明确约定保证期间，以避免后续争议。

2. 中断与中止：保证期间本身不发生中止、中断和延长，它是一个固定的期间。但是，如果债权人在保证期间内依法向保证人主张了权利，那么可能会引发诉讼时效的中断等问题，但这并不影响保证期间本身的计算。

3. 最长保护期：为保护保证人的合法权益，避免其长期处于不确定的法律责任状态，无论是否有约定，保证人承担保证责任的最长期限通常不会超过主债务到期后的一定年限（一般为二年，但具体可能因地区或司法实践而异，且需注意与“约定不明”情形下的保证期间区分）。不过，这一最长保护期并非绝对，它受到多种因素的影响，包括但不限于主债务的诉讼时效、保证合同的约定等。

三、法律建议

1. 明确约定保证期间：在实际操作中，由于连带责任保证的复杂性及可能涉及的法律风险，建议债权人和保证人在签订合同时务必明确约定保证期间。这样不仅可以避免后续争议，还可以确保双方的权利和义务得到清晰界定。

2. 及时主张权利：债权人应密切关注保证期间的流逝情况，及时在保证期间内向保证人主张权利。如果错过保证期间，债权人将可能无法再通过法律手段要求保证人履行其保证责任。

3. 咨询专业律师：虽然我在这里为您提供了一些基本的法律知识和建议，但每个具体案件都有其独特性和复杂性。因此，在处理涉及连带责任保证的法律问题时，建议您直接向我咨询，以便获得更具体、更准确的法律意见和指导。

举例说明：假设甲乙签订了一份借款合同，约定甲向乙借款100万元，借款期限为一年（即2024年1月1日至2024年12月31日）。同时，丙作为保证人与乙签订了保证合同，约定丙对甲的债务承担连带责任保证。如果保证合同中明确约定了保证期间为借款期限届满之日起两年（即至2026年12月31日），那么乙可以在此期间内要求丙承担保证责任。如果保证合同中没有约定保证期间或约定不明确，那么根据法律规定，保证期间应为借款期限届满之日起六个月（即至2025年6月30日）。在此期间内，乙必须向丙主张权利，否则丙将免除保证责任。