结论：若你写了借条但实际未收到钱却被起诉，你仍有机会在法律程序中维护自己的权益，关键在于积极准备应诉、收集有力证据，并通过法律手段证明借贷关系未实际成立。

详细分析与建议：

1. 理解借条的法律地位与借贷关系本质

   • 借条虽然是借款事实的初步证据，但它并非决定性的。自然人之间的借款合同属于实践性合同，自贷款人提供借款时成立。若未实际收到款项，则借贷关系不成立，借条虽存在但无法单独证明债务关系。

2. 积极准备应诉材料

   • 收集关键证据：

     • 银行流水记录：提供借款当天的资金流水，证明没有相应款项的进账。这是最直接且有力的证据，能够清晰地显示资金流动情况。
     • 聊天记录与通话录音：保存与对方的沟通记录，尤其是能体现你未实际收到钱的内容。这些记录可以辅助证明借贷关系未实际成立，以及双方对于款项交付的约定和实际情况。
     • 证人证言：若有第三方见证交易过程或了解相关情况，可申请其出庭作证说明事实。证人证言能够增加案件的可信度，为你的主张提供有力支持。
     • 书面材料：如有，提供说明出具借条非真实借款需求的书面材料，如被胁迫、欺诈等情况下出具的借条，以及相关的报警记录、医院诊断证明等。

   • 撰写答辩状：

     • 在法定期限内向法院提交答辩状，明确主张“未收到借款，借贷关系不成立”，并附相关证据清单。答辩状应条理清晰、逻辑严谨，突出关键事实和观点，以便法院能够全面了解你的立场和证据。

3. 出庭应诉与庭审表现

   • 保持冷静与沉着：
     • 按时出庭，保持冷静和沉着的态度。庭审过程中，情绪稳定有助于你更清晰地陈述事实和理由，给法官留下良好的印象。
   • 有效质证与反驳：
     • 认真听取对方的陈述和辩论，对对方的主张和证据进行针对性的质证。如发现对方证据存在瑕疵或与事实不符，及时指出并说明理由，削弱对方证据的证明力。
   • 回答法官询问：
     • 准确、清晰地回答法官的询问，围绕案件关键事实提供信息。对于不清楚的问题，不要随意猜测，可向法官说明需要核实后再作答，避免因回答不当而影响案件结果。

4. 强调法律程序的重要性与可能的法律救济途径

   • 遵循法律程序：
     • 严格按照法律程序行事，确保每一步都合法合规。这包括提交答辩状、提供证据、参加庭审以及可能的上诉等，避免因程序问题而影响案件结果。
   • 启动再审程序条件：
     • 若一审败诉且确有新证据（如发现对方伪造转账记录），可在判决生效后6个月内申请再审。再审程序为你提供了一个纠正错误判决的机会，但需要满足一定的条件并提供充分的证据。
   • 刑事报案标准把握：
     • 当发现对方存在伪造证据、虚构债务等行为时，可向公安机关报案追究伪证罪或诈骗罪刑事责任。这不仅有助于维护你的合法权益，还能对恶意诉讼行为进行打击和惩处。

5. 预防性措施建议

   • 为了避免未来再次发生类似情况，你可以在签订借条时增加“以实际到账为准”条款，明确借款的交付方式和时间；通过银行/电子支付完成资金往来，保留好交易记录；要求借款人出具收款确认书，确保双方对款项交付有明确的确认；对大额现金交易录制视频存证，增加交易的透明度和可信度。

总结：面对写了借条但未收到钱被起诉的情况，你应保持冷静、积极应对，并充分利用法律手段来保护自己的合法权益。通过详细阅读诉状、积极收集证据、准备答辩材料、积极参与庭审以及关注法律程序和期限，你将能够更有效地应对这一挑战，并有望取得有利的结果。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。