押回重审是否逮捕，需根据案件具体情况和法律规定综合判断，并非一成不变。以下是对此问题的详细分析：
一、可能被逮捕的情形
存在社会危险性：
- 在押回重审过程中，如果司法机关经审查认为犯罪嫌疑人、被告人可能实施新的犯罪，或有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险，可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供，可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复，或企图自杀或者逃跑等，且这些行为符合逮捕的法定条件，那么司法机关可能会决定对其予以逮捕。
原审判决错误且罪行较重：
- 若原审判决存在错误，再审时认定被告人罪行较重，可能判处有期徒刑以上刑罚，且采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止发生上述社会危险性的，也可能会作出逮捕决定。
二、可能不逮捕的情形
符合取保候审条件：
- 如果犯罪嫌疑人、被告人可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑，或者可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性，或者患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，且采取取保候审不致发生社会危险性，或者羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续采取保证措施的，就可能不进行逮捕，而是采取取保候审措施。
罪行较轻或无风险：
- 对于罪行较轻，根据再审证据判断最终量刑可能很轻的情况，或者根据案件实际情况认为不会对社会造成危害，且已经采取了其他有效的保证措施（如监视居住等），司法机关也可能决定不逮捕。
三、特殊情况下的考量
- 既有羁押措施的延续：在押回重审过程中，如果被告人在一审期间已被逮捕并羁押，且发回重审后仍需继续侦查或审理，且符合逮捕条件，那么被告人可能会被继续羁押。
- 变更强制措施：如果发回重审后，案件情况发生变化，如被告人不再具有社会危险性，或者案件事实已经查清，无需继续羁押，那么司法机关可能会决定对被告人变更强制措施，如取保候审或监视居住。
四、法律依据与原则
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，逮捕作为一种强制措施，其适用条件包括有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚以及采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性等。
- 对于发回重审的案件，法律并未直接规定必须逮捕或不得逮捕被告人，而是要求司法机关根据案件实际情况作出决定。
- 司法机关在决定是否逮捕时，会综合考虑被告人的社会危险性、案件性质、情节严重程度等因素，并遵循比例原则，即采取的强制措施应与犯罪嫌疑人的人身危险性和案件具体情况相适应。
总结与建议：押回重审后是否需要逮捕，是一个需要根据具体案件情况综合判断的问题。如果你或你身边的人面临这样的情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更准确的法律建议和帮助，确保合法权益得到妥善维护。