取保候审后适用简易程序审理的案件，并不必然会被判处缓刑，两者之间没有直接的必然联系。以下从多个角度为你详细分析：
取保候审、简易程序与缓刑的基本概念
取保候审：
- 是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种非羁押性强制措施，适用于犯罪情节相对较轻、社会危险性较小的犯罪嫌疑人或被告人。
- 目的在于防止其逃避侦查、起诉和审判，同时保障其合法权益。
简易程序：
- 是对第一审普通程序的简化，旨在提高诉讼效率，节省司法资源。
- 适用于案件事实清楚、证据充分，且被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的案件。
缓刑：
- 是对原判刑罚附条件不执行的一种刑罚制度，即对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，如果符合一定条件，可以暂缓执行其刑罚。
- 适用条件包括：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
取保候审、简易程序与缓刑之间的关联与区别
关联：
- 能被取保候审的犯罪嫌疑人往往犯罪情节相对轻微，这与缓刑适用条件中的“犯罪情节较轻”有契合之处。
- 适用简易程序的案件，一般也是事实清楚、被告人认罪认罚的案件，这体现出被告人有悔罪表现，符合缓刑适用条件的相关要求。
区别：
- 取保候审并不直接决定案件的结果或法院的审判程序，它只是一种强制措施，与最终判决无必然联系。
- 简易程序虽然适用于特定条件的案件，但并不意味着所有取保候审的案件都会适用简易程序，或者所有适用简易程序的案件都会判缓刑。
- 缓刑的判处需综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等多方面因素，即使被告人被取保候审并适用简易程序审理，也不一定会被判处缓刑。
判缓刑的主要考量因素
案件性质与情节：
- 若案件本身情节较轻，如犯罪行为造成的危害后果不严重、犯罪金额较小等，判处缓刑的可能性相对较大。
- 相反，对于性质严重、危害社会秩序和公共安全的犯罪，如暴力犯罪、毒品犯罪等，判处缓刑的概率较低。
被告人的悔罪态度与再犯风险：
- 被告人在案件审理过程中的悔罪表现，如能如实供述自己的罪行、积极配合调查、主动退还赃款等，会增加判处缓刑的可能性。
- 同时，被告人具备稳定的生活环境、良好的人际关系及固定工作或收入来源，能够证明其在缓刑考验期内有能力遵守法律，降低再犯风险，也是判处缓刑的重要考量因素。
社会调查评估结果：
- 法院可能会委托机构对被告人进行社会调查评估，了解其个人情况、家庭环境和社会关系。
- 若评估结果显示被告人具备适用缓刑的条件，如家庭支持系统完善、社区愿意监管和帮助等，将对判处缓刑产生积极影响。
前科与不良记录：
- 如果被告人有犯罪前科或其他不良记录，表明其具有人身危险性和再犯可能性，法院在考虑判处缓刑时会更加谨慎，甚至可能降低缓刑的概率。
被害人意见与社会舆论：
- 被害人或社会公众对犯罪行为的反应以及舆论压力也可能对法院的判决产生影响。
- 在特定情况下，强烈的公众舆论或被害人要求严惩的呼声可能会降低判处缓刑的可能性。
实际案例与法律建议
- 实际案例：在司法实践中，存在许多取保候审后适用简易程序审理但并未被判处缓刑的案件，也存在被判处缓刑的案件。这取决于案件的具体情况和法院的综合评估。
- 法律建议：如果你或你身边的人面临类似情况，建议积极配合司法机关的调查和审理工作，如实供述罪行，积极退赃退赔，展示悔罪态度。同时，可以寻求专业律师的帮助，了解案件的具体情况和法律风险，制定合适的辩护策略。
总结来说，取保候审后适用简易程序审理的案件并不必然会被判处缓刑。每个案件都有其独特的情况和背景，法院在审理时会根据具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，综合各方面因素依法作出判决。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。