在民事侵权责任中，相当因果关系下的参与度并非一个固定数值，而是需要根据具体案情，由法院或专业鉴定机构综合判断确定。以下是对这一问题的详细分析：
一、相当因果关系与参与度的基本概念
相当因果关系：在侵权责任法中，相当因果关系是指行为人的行为与损害结果之间存在一种合理的、可预见的联系。即，如果行为人的行为在通常情况下会导致某种损害结果的发生，那么该行为与损害结果之间就存在相当因果关系。
参与度：参与度通常用于描述多个因素共同作用导致损害结果时，每个因素对损害结果发生的贡献程度。在侵权责任中，参与度用于确定不同侵权行为人或侵权行为与损害结果之间的责任比例。
二、参与度的确定方法
法院判断：在民事侵权责任案件中，法院会根据双方提交的证据、专家鉴定意见以及案件的具体情况，综合判断各侵权行为与损害结果之间的因果关系及参与度。法院会考虑行为人的过错程度、行为与损害结果之间的直接或间接联系、损害结果的严重程度等因素。
专业鉴定：在涉及复杂技术或医学问题的案件中，法院可能会委托专业鉴定机构进行鉴定，以确定各侵权行为与损害结果之间的因果关系及参与度。鉴定机构会运用专业知识、技术和方法，对案件事实进行客观、科学的分析，并出具鉴定意见供法院参考。
三、参与度的影响因素
行为人的过错程度：行为人的过错程度是影响参与度的重要因素之一。过错程度越高，行为人对损害结果的发生所承担的责任就越大，参与度也就相应越高。
行为与损害结果之间的联系：行为与损害结果之间的直接或间接联系也是影响参与度的重要因素。如果行为与损害结果之间存在直接联系，那么行为人的参与度就较高；如果行为与损害结果之间存在间接联系或仅起辅助作用，那么行为人的参与度就较低。
损害结果的严重程度：损害结果的严重程度也会影响参与度的确定。损害结果越严重，行为人对损害结果的发生所承担的责任就越大，参与度也就相应越高。但需要注意的是，损害结果的严重程度并非决定参与度的唯一因素，还需综合考虑其他因素。
四、实际案例中的参与度确定
在实际案例中，参与度的确定往往是一个复杂而细致的过程。例如，在医疗纠纷案件中，如果患者的损害结果是由多个医疗行为共同作用导致的，那么法院或鉴定机构就需要对每个医疗行为与损害结果之间的因果关系及参与度进行逐一分析。这可能需要考虑医疗行为的合理性、必要性、技术难度以及患者的个体差异等因素。
五、建议
由于参与度的确定涉及复杂的法律和技术问题，因此在具体案件中，建议当事人积极收集证据、寻求专业鉴定机构的帮助，并在诉讼过程中充分阐述自己的观点和理由，以便法院或鉴定机构能够更准确地判断各侵权行为与损害结果之间的因果关系及参与度。
如果您在民事侵权责任方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。