结论：打人两巴掌没有造成明显伤害，赔偿3680元是否合理，需结合具体案情、双方协商情况以及当地经济水平等因素综合判断，无法直接给出“多”或“不多”的绝对结论。以下从多个角度进行分析：
一、赔偿金额的合理性判断依据
实际损失：
- 赔偿金额通常应基于受害者的实际损失，包括医疗费、误工费、护理费等。若打人两巴掌并未造成明显伤害，如未产生医疗费用或误工损失，那么赔偿金额可能主要基于精神损害赔偿或其他非直接经济损失。
- 在此情况下，3680元的赔偿金额可能偏高，除非受害者能证明因被打而遭受了严重的精神损害或其他间接损失。
双方协商：
- 赔偿金额也可能通过双方协商确定。如果双方自愿达成赔偿协议，且金额在双方可接受的范围内，那么该金额就是合理的。
- 若3680元是双方协商的结果，且双方均表示满意，那么该金额就是合理的。
当地经济水平：
- 赔偿金额还可能受到当地经济水平的影响。在经济发达地区，赔偿金额可能相对较高；而在经济欠发达地区，赔偿金额可能相对较低。
- 因此，判断3680元是否合理，还需考虑当地的经济水平和类似案件的赔偿标准。
二、法律视角下的赔偿原则
过错原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 在本案例中，打人者因过错侵害了受害者的人格权，应承担相应的赔偿责任。但赔偿金额需根据过错程度、损害后果等因素综合确定。
公平原则：
- 赔偿金额的确定还应遵循公平原则，即赔偿金额应与侵权人的过错程度、受害者的损害后果以及双方的经济状况等因素相适应。
- 若打人两巴掌并未造成明显伤害，而赔偿金额过高，可能违背公平原则。
三、建议与后续行动
协商解决：
- 如果双方对赔偿金额存在争议，建议首先通过协商解决。在协商过程中，可以充分考虑实际损失、双方过错程度以及当地经济水平等因素，寻求一个双方都能接受的赔偿金额。
法律途径：
- 如果协商无果，受害者可以选择通过法律途径维护自己的权益。可以向法院提起诉讼，要求打人者承担相应的赔偿责任。
- 在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定，综合判断赔偿金额的合理性。
收集证据：
- 无论选择协商还是法律途径，受害者都应尽可能收集相关证据，如医疗记录、证人证言、现场照片等，以证明自己的损害后果和打人者的过错程度。
总结：打人两巴掌没有造成明显伤害，赔偿3680元是否合理需结合具体案情、双方协商情况以及当地经济水平等因素综合判断。如果双方对赔偿金额存在争议，建议首先通过协商解决；如果协商无果，可以选择通过法律途径维护自己的权益。在处理此类纠纷时，务必保持冷静和理性，遵循法律程序和原则。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。