结论：法院保全措施是否涉及对非主债人的微信进行保全，并非一概而论，而是取决于具体案件情况、保全目的以及微信账户与案件的关联性。

分析说明：

1. 保全措施的基本原则：

   • 保全措施是法院在诉讼过程中，为确保将来判决能够得到有效执行或避免财产遭受损失，依法对当事人的财产或争议标的物采取的限制性措施。
   • 保全措施应当遵循合法性、必要性、适度性原则，即保全措施必须依法进行，且仅限于必要的范围和程度。

2. 非主债人的保全问题：

   • 在一般情况下，保全措施主要针对主债人（即债务人）的财产进行。然而，如果非主债人的财产与案件存在直接关联，且该财产可能被用于转移、隐匿或挥霍，从而影响将来判决的执行，法院也有可能对其财产采取保全措施。
   • 对于微信账户，如果其属于非主债人所有，但该账户与案件存在直接关联（如用于接收、转移与案件相关的资金），且存在上述影响判决执行的风险，法院在必要时可能会对该微信账户采取保全措施。

3. 微信保全的特殊性：

   • 微信账户作为现代社交和支付工具，其资金流动频繁且难以追踪。因此，在涉及经济纠纷的案件中，微信账户往往成为保全的重要对象。
   • 然而，由于微信账户的特殊性，法院在采取保全措施时需要更加谨慎。除了考虑账户与案件的关联性外，还需要评估保全措施对账户使用人日常生活的影响，以及是否存在其他更合适的保全方式。

4. 实际操作中的考量因素：

   • 法院在决定是否对非主债人的微信账户采取保全措施时，会综合考虑多种因素，包括案件性质、保全目的、账户使用人的身份和利益、保全措施的必要性和适度性等。
   • 如果法院认为对非主债人的微信账户采取保全措施是必要且适度的，且该措施不会对账户使用人的合法权益造成不当侵害，那么法院可能会作出相应的保全裁定。

法律建议：

• 如果您作为非主债人面临微信账户被保全的风险，建议您及时与法院沟通，说明账户与案件的无关性或提供其他证据证明保全措施的不必要性。
• 同时，您也可以咨询专业律师，了解您的法律权益和可能的救济途径。律师可以根据您的具体情况，为您提供针对性的法律建议和帮助。

后续行动指引：

• 若您认为法院的保全措施不当或侵犯了您的合法权益，您可以在法定期限内向法院提出异议或申请复议。
• 在处理此类法律问题时，请务必保留好相关证据和文件，以便在需要时提供证明。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。