您好，关于“起诉一定要去当事人的地方吗”这个问题，其实并非绝对，具体取决于案件的类型以及相关的法律规定。
在大多数民事案件中，我们遵循的是“原告就被告”的原则，也就是说，原告通常需要向被告住所地的人民法院提起诉讼。这里的被告住所地，一般指的是被告的户籍所在地；如果被告的经常居住地和户籍所在地不一致，那么就由经常居住地（即公民离开户籍所在地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但住院就医地除外）的人民法院来管辖。
然而，也存在一些特殊情形，使得起诉地点并不一定要在被告所在地：
合同纠纷：在合同纠纷中，合同双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院来管辖。只要这个协议不违反级别管辖和专属管辖的规定，就是有效的。比如，如果合同中约定了纠纷由合同签订地法院管辖，那么即使被告不在该地，原告也应向该法院起诉。
侵权纠纷：对于因侵权行为提起的诉讼，原告可以选择向侵权行为地（包括侵权行为实施地和侵权结果发生地）或者被告住所地的人民法院提起诉讼。
特殊人员的起诉：如果被告不在国内居住、下落不明或宣告失踪、被采取强制教育措施、被监禁，那么原告可以向自己住所地的人民法院提起诉讼。
专属管辖：对于一些特定类型的案件，如不动产纠纷、港口作业中发生的纠纷、继承遗产纠纷等，法律明确规定了只能由特定的人民法院来管辖。比如，不动产纠纷就应由不动产所在地的人民法院管辖。
在选择起诉地点时，您还需要综合考虑多种因素，比如证据收集的便利性、诉讼成本、法院的工作效率以及您自身的实际情况等。
如果您对具体案件的管辖法院存在疑问，我建议您咨询专业的律师以获取准确的法律建议和指导。律师能够根据案件的具体情况和相关法律规定，帮助您确定最合适的起诉地点和策略，从而有效维护您的合法权益。