重大程序违法是指行政机关或司法机关在实施法律行为时，严重违反法律规定的程序要件，这些程序要件包括方式、步骤、顺序、期限等，且该违法行为对当事人的合法权益造成了实质性损害或可能造成重大影响。以下从行政程序、刑事诉讼程序、民事诉讼程序和行政诉讼程序等多个角度，对重大程序违法进行详细阐述：

一、行政程序违法

1. 违反法定步骤：

   • 遗漏法定步骤：如行政机关在作出行政处罚决定时，未告知当事人有要求听证的权利，或当事人要求听证后未组织听证，即构成程序违法。
   • 颠倒法定步骤：如行政机关在土地征收过程中，未先公告、听取意见、进行补偿安置，而是直接征收，违反了法定顺序，构成程序违法。

2. 超越法定时限：

   • 行政机关应在法律规定的期限内完成行政行为。如《行政许可法》规定，除可当场作出决定外，行政机关应在受理申请之日起二十日内（或延长至三十日）作出行政许可决定。若超出此时限，即属超越法定时限的程序违法。

3. 违反法定形式：

   • 行政行为应采用法律规定的形式。如行政处罚决定应制作书面决定书并加盖印章。若仅口头告知而无书面决定，即违反法定形式，构成程序违法。

4. 剥夺陈述、申辩权：

   • 行政机关在作出具体行政行为前，应履行告知义务，保障相对人的陈述、申辩权利。若未履行此义务，即使行为内容合法，也因程序违法而可能无效。

5. 调查取证时的程序违法：

   • 调查取证时，执法人员应不少于两人，出示证件，并告知当事人拒绝接受调查或提供证据的后果。若违反这些规定，即属程序违法。

二、刑事诉讼程序违法

1. 侦查阶段：

   • 非法搜查、扣押：侦查人员应依法出示搜查证、扣押清单等手续。若擅自搜查或扣押与案件无关的财物，即属程序违法。
   • 超期羁押：犯罪嫌疑人被逮捕后，侦查羁押期限有法定限制。若超期羁押，侵犯了犯罪嫌疑人的人身权利，构成程序违法。

2. 审查起诉阶段：

   • 未保障辩护权：检察院应告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人，并不得阻碍其与辩护人会见、通信。若违反此规定，即属程序违法。

3. 审判阶段：

   • 违反回避制度：审判人员等与案件有利害关系时应自行回避。若未回避，可能影响案件公正审理，构成程序违法。
   • 剥夺上诉权：法院应告知当事人上诉的权利、期限和方式。若未告知或以不正当理由限制、剥夺上诉权，即属程序违法。

三、民事诉讼程序违法

1. 管辖错误：

   • 法院应遵守民事诉讼法关于管辖的规定。若无管辖权却受理案件，即属管辖错误的程序违法。

2. 未依法送达诉讼文书：

   • 法院应按法定方式和程序送达起诉状副本、传票、判决书等诉讼文书。若未依法送达，导致当事人无法行使诉讼权利，即构成程序违法。

3. 违反公开审判原则：

   • 除特殊情形外，民事案件应公开审理。若无正当理由不公开审理应公开审理的案件，即违反了公开审判原则。

四、行政诉讼程序违法

1. 被告未在法定期限内举证：
   • 在行政诉讼中，被告对作出的行政行为负有举证责任。若未在收到起诉状副本之日起十五日内举证且无正当理由，视为被诉行政行为没有相应证据，属于程序违法。

五、其他重大程序违法情形

• 超越职权：行政机关实施了法律、法规未赋予的职权或超出了法定范围，即属程序违法。
• 滥用职权：行政机关虽在自由裁量权限内，但违反法律、法规的目的和原则，如出于不正当动机、考虑不相关因素等，也构成程序违法。
• 显失公正：行政机关在对多个管理对象实施行政行为时，明显不合理地给予特别优惠或对另一部分人施加特殊限制，同样属于程序违法。

法律后果与建议：

重大程序违法不仅可能损害当事人的合法权益，还可能影响案件的公正审理和法律的正确实施。因此，当事人应充分了解并关注法律程序的合法性。一旦发现自己的权益受到程序违法的侵害，应及时寻求法律援助，通过合法途径维护自身权益。例如，可以向相关机关提出申诉、申请复议或提起诉讼等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。