在因盲区撞死人的事故中，责任划分需根据具体情况综合判断，主要涉及驾驶员、行人及可能存在的第三方（如施工单位）的责任。以下从不同角度详细分析：

一、驾驶员责任

1. 基本义务：驾驶员有义务确保行车安全，这包括熟悉车辆视野盲区并采取合理措施避免事故。例如，在变道、转弯或倒车时，应减速慢行、多观察后视镜及侧视镜，甚至必要时回头查看，以减少盲区带来的风险。

2. 责任判定：

   • 若驾驶员因疏忽大意或违反交通规则（如超速、酒驾、未按规定让行等）导致事故，且行人无明显过错，驾驶员通常需承担主要或全部责任。
   • 若驾驶员已尽到合理观察义务，但因盲区客观存在且无法预见行人突然闯入，此时责任可能减轻，但仍需根据具体情况判断。

二、行人责任

1. 基本义务：行人应遵守交通规则，在人行道上行走，遵守交通信号灯，不随意横穿马路或翻越隔离栏。

2. 责任判定：

   • 若行人违反交通规则或采取危险行为（如闯红灯、在机动车道行走、突然冲入车流等），且这些行为是导致事故的直接原因，行人可能需承担一定责任。
   • 若行人无明显过错，如正常行走在人行道上被盲区内的车辆撞倒，则行人通常不承担责任。

三、特殊作业环境责任

1. 工地等特殊作业区域：在工地等特殊作业区域，驾驶员负有更高的安全注意义务。同时，行人未经允许进入作业区域也存在过错。若发生事故，双方可能根据过错严重程度划分责任。

2. 公共道路施工期间：施工单位需设置明显警示标志和安全防护设施。若因施工单位警示措施不到位导致事故，施工单位可能与驾驶员共同承担责任。

四、责任判定流程与依据

1. 现场勘查：交警部门会到事故现场收集证据，包括照片、视频、位置信息等，以还原事故经过。

2. 调查询问：对驾驶员、行人及目击者进行询问，了解事故发生时的具体情况。

3. 检验鉴定：对车辆安全性能、速度等进行检验，以确定是否存在故障或超速等违法行为。

4. 出具责任认定书：交警部门根据调查结果和法律法规，出具交通事故责任认定书，明确各方责任。

五、法律后果与救济途径

1. 民事赔偿：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若驾驶员被认定有责任，需承担相应的赔偿责任，包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。

2. 刑事处罚：若事故构成交通肇事罪，根据相关法律解释，交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有特定情形之一的（如酒后驾驶、无驾驶资格驾驶等），可能面临刑事处罚。

3. 争议解决：若对责任认定不服，当事人可以在规定时间内申请复核；若涉及民事赔偿纠纷无法协商解决，可通过诉讼由法院最终判定责任比例及赔偿问题。

举例说明：

• 案例一：驾驶员在正常行驶过程中，因A柱盲区未观察到突然冲出的行人，导致行人死亡。若行人无明显过错，驾驶员可能需承担主要或全部责任。
• 案例二：行人在机动车道行走，驾驶员因未仔细观察盲区而撞倒行人。此时，双方可能根据过错严重程度划分责任，如驾驶员承担主要责任，行人承担次要责任。

总结与建议：

在因盲区撞死人的事故中，责任划分需综合考虑多个因素。为避免类似事故的发生，驾驶员应熟悉车辆视野盲区并采取合理措施减少风险；行人应遵守交通规则，不随意横穿马路或翻越隔离栏。若发生事故，应及时报警并配合公安机关交通管理部门进行调查处理，以确保责任的准确划分和合法权益的保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。