结论：二轮摩托车无证醉驾且血检酒精含量为130mg/100ml的情况下，能否判缓刑需结合具体案情及法律规定综合判断，但存在一定难度。以下从法律适用、缓刑条件及实务考量三个角度详细分析：

一、法律适用：危险驾驶罪的构成与量刑

根据《刑法》第一百三十三条之一，在道路上醉酒驾驶机动车的，构成危险驾驶罪，处拘役（1-6个月）并处罚金。本案中，行为人同时存在以下加重情节：

1. 无证驾驶：属于法定从重处罚情节（《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项）；
2. 血液酒精含量130mg/100ml：虽未达到200mg/100ml的“严重醉酒”标准，但已超出80mg/100ml的入罪标准，且无证驾驶会进一步推高量刑幅度。

量刑范围：实务中，无证醉驾的基准刑通常为拘役3-4个月，并处罚金2000-5000元。

二、缓刑条件：需同时满足“犯罪情节较轻+悔罪表现+无再犯危险+宣告缓刑对社区无重大不良影响”

根据《刑法》第七十二条，缓刑适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，且需同时满足以下条件：

1. 犯罪情节较轻：

   • 无证驾驶本身已属从重情节，但若未发生交通事故、未在高速/城市快速路等重点路段驾驶、未逃避检查等，可视为“情节相对较轻”；
   • 血液酒精含量130mg/100ml虽超标，但未达“严重醉酒”标准，可作为从宽考量因素。

2. 悔罪表现：

   • 需有自首、坦白、认罪认罚、积极缴纳罚金等表现；
   • 若能通过社区矫正机构评估，证明具备监管条件，更易获缓刑。

3. 无再犯危险：

   • 需证明行为人已深刻认识错误，且无酒驾前科、无其他违法犯罪记录。

4. 宣告缓刑对社区无重大不良影响：

   • 需结合居住地社区意见、家庭监管能力等综合判断。

实务难点：无证驾驶会显著降低缓刑适用率，尤其在严格执法地区，法院可能认为“无证驾驶反映行为人主观恶性较大，不符合缓刑条件”。

三、实务考量：影响缓刑判定的关键因素

1. 地区司法政策：

   • 部分地区对醉驾案件采取“从宽政策”，如浙江、上海等地对血液酒精含量160mg/100ml以下且无加重情节的案件，可适用缓刑；但本案存在无证驾驶，需具体分析当地裁判尺度。

2. 案发后表现：

   • 若行为人案发后立即停车、配合调查、如实供述，且积极缴纳罚金，可争取从宽处理；
   • 若存在逃避检查、抗拒执法等行为，缓刑概率极低。

3. 社会危害性评估：

   • 若驾驶路段人流量少、未造成交通拥堵或危险，可强调“社会危害性较低”；
   • 若在繁华路段驾驶或载人，则缓刑难度增加。

四、建议行动方案

1. 委托律师介入：

   • 律师可协助调取案发路段监控、酒精检测报告等证据，证明“未造成实际危害”；
   • 通过社区矫正机构出具《调查评估意见书》，为缓刑申请提供依据。

2. 争取从宽情节：

   • 推动认罪认罚从宽程序，争取量刑建议中明确“建议适用缓刑”；
   • 积极缴纳罚金，展示悔罪态度。

3. 关注地区裁判案例：

   • 检索当地法院近三年类似案件判决，分析缓刑适用率及裁判理由，为辩护策略提供参考。

总结：二轮摩托车无证醉驾血检130mg/100ml的案件，判缓刑需满足“犯罪情节较轻+悔罪表现突出+无再犯危险”等条件，但无证驾驶会显著增加难度。建议立即委托律师介入，通过证据收集、量刑协商等方式争取缓刑可能。如有进一步案情细节，可向我补充咨询。