结论：仅凭聊天记录和名字，要回欠款存在一定难度，但并非完全不可能，具体能否要回取决于聊天记录的内容是否充分、名字是否准确对应借款人身份以及其他可能的证据情况。以下从不同角度为你详细分析：
从证据充分性角度
- 聊天记录内容完整且能证明借贷关系
- 如果聊天记录中明确记录了借款的金额、借款时间、还款时间、利息约定（如有）等关键信息，并且能够体现出双方存在借贷的合意，例如一方提出借款请求，另一方明确表示同意出借，这样的聊天记录可以作为证明借贷关系存在的重要证据。
- 例如，聊天记录中一方说“我最近手头有点紧，想找你借5000元，下个月15号还你”，另一方回复“好的，我转给你”，并且后续确实有转账记录（即使转账记录缺失，但聊天记录能清晰反映借款事实），这种情况下聊天记录的证明力较强。
- 同时，名字如果能够准确对应到借款人的真实身份，比如聊天记录中显示的名字与借款人身份证上的名字一致，或者能够通过其他方式（如共同朋友确认、社交平台实名信息等）证明该名字就是借款人本人，那么结合聊天记录，就有较大的可能性要回欠款。
- 聊天记录内容不完整或存在瑕疵
- 若聊天记录中只是模糊地提到钱的事情，没有明确是借款还是其他经济往来，比如一方说“我之前给你的那笔钱”，但没有说明是借款，另一方也没有明确回应，这样的聊天记录就很难证明借贷关系的存在。
- 另外，如果名字只是一个昵称或者无法准确对应到借款人的真实身份，也会影响证据的效力。例如，聊天记录中只知道对方叫“小明”，但不知道“小明”的具体身份信息，在诉讼中就很难确定被告主体，从而增加了要回欠款的难度。
从诉讼程序角度
- 起诉条件
- 要通过诉讼要回欠款，需要满足一定的起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉必须有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由。明确的被告要求提供被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，足以使被告与他人相区别。如果只有名字，但无法确定其准确的身份信息和住所等，可能不符合起诉条件，法院可能不会受理案件。
- 不过，如果你能够通过其他途径（如向公安机关查询、委托律师调查等）获取借款人的详细身份信息，满足起诉条件后，就可以向法院提起诉讼。
- 举证责任
- 在借贷纠纷诉讼中，原告（出借人）需要承担举证责任，即证明借贷关系的存在以及借款人未履行还款义务。如果仅凭聊天记录和名字，没有其他证据辅助，原告的举证责任相对较重。
- 法院在审理案件时，会对证据进行综合审查判断。如果聊天记录的真实性、关联性和合法性得到法院认可，并且能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么原告的诉讼请求就有可能得到法院的支持。但如果聊天记录存在疑点，或者无法与其他证据相互印证，法院可能不会采信该证据，原告的诉讼请求也可能被驳回。
法律建议
- 尽量收集其他证据
- 除了聊天记录和名字，你可以尝试收集其他能够证明借贷关系的证据，如转账记录（如果是通过银行转账、支付宝、微信等方式转账，可以打印相关的转账凭证）、借条（如果有书面借条，那是最有力的证据）、证人证言（如果有知道借贷事实的第三人，可以请其出庭作证）等。
- 与借款人协商
- 在采取法律手段之前，你可以先尝试与借款人协商解决。通过友好沟通，提醒借款人履行还款义务，并保留好协商的记录（如短信、邮件等）。如果借款人承认欠款并表示愿意还款，可以要求其签订还款协议，明确还款时间和方式等。
- 咨询专业律师
- 如果你对证据的收集、诉讼程序等方面存在疑问，或者遇到复杂的借贷纠纷情况，可以随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和解决方案。