结论：喝酒后挪车，交警当时没检测而第二天抽血化验，在符合法定条件和程序的前提下，是合法的。

详细分析：

1. 交警的执法权限与程序：

   • 交警在查处酒驾时，有权根据现场情况对驾驶员进行酒精检测，这包括呼气检测和血液检测。呼气检测通常作为初步筛查手段，而血液检测则更为精准，常用于确认醉驾或驾驶员对呼气检测结果有异议的情况。
   • 交警的执法行为必须严格遵循法定程序，包括正确使用检测设备、保障当事人的合法权益以及确保证据的准确性和可靠性。

2. 第二天抽血化验的合法性：

   • 时间因素：虽然交警通常会在现场对驾驶员进行酒精检测，但并不意味着必须在现场立即进行。如果因特殊情况（如设备故障、现场条件限制等）无法立即进行检测，交警有权在后续时间内安排检测，包括第二天抽血化验。
   • 证据保全：血液检测作为更精准的检测手段，其结果对于认定酒驾或醉驾具有关键作用。交警在认为有必要的情况下，可以安排驾驶员进行血液检测，以确保证据的充分性和准确性。
   • 程序合规：只要交警在安排第二天抽血化验时，遵循了法定程序，如向驾驶员说明检测目的、告知其权利义务、确保检测设备的准确性和可靠性等，那么这一行为就是合法的。

3. 可能面临的法律后果：

   • 如果血液检测结果显示驾驶员的酒精含量达到酒驾或醉驾标准，那么驾驶员将面临相应的法律处罚，包括罚款、吊销驾驶证、拘留甚至刑事责任等。
   • 如果驾驶员对检测结果有异议，可以在规定时间内提出复检申请或采取其他法律手段维护自己的合法权益。

法律建议：

• 配合执法：如果遇到交警查酒驾，驾驶员应积极配合执法，如实提供相关信息并接受检测。
• 了解权利：驾驶员有权了解自己的权利和义务，包括检测程序、检测结果告知方式以及复检申请等。
• 及时咨询：如果对交警的执法行为或检测结果有异议，可以及时向我咨询，了解具体的法律途径和维权方式。

总结：喝酒后挪车，交警当时没检测而第二天抽血化验，在符合法定条件和程序的前提下是合法的。驾驶员应积极配合执法，了解自己的权利和义务，并在必要时及时咨询专业律师以维护自己的合法权益。