买家仅退款是否违法，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、合法情形

1. 商品存在质量问题或与描述不符：

   • 如果买家购买的商品存在质量问题，或者商品的实际状况与卖家的描述存在显著差异，买家有权根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，要求退款。在这种情况下，买家选择仅退款是正当维护自身合法权益的行为，不违法。
   • 举例：买家购买了一部手机，收到后发现手机屏幕有裂痕，或者手机的功能与卖家描述的不符，买家可以要求仅退款。

2. 卖家同意或平台政策支持：

   • 如果卖家事先承诺了无条件仅退款服务，或者在某些特定情况下（如商品损坏但买家不愿退货），卖家同意买家仅退款的要求，这也是合法的。
   • 举例：卖家在商品详情页明确标注了“7天无理由仅退款”，买家在购买后7天内因个人原因要求仅退款，且商品未损坏，卖家同意了买家的要求。

3. 平台介入处理：

   • 在某些情况下，电商平台可能会根据自身的退款政策，对买家的仅退款申请进行审核并处理。如果平台认为买家的申请合理，且符合平台政策，平台可能会支持买家的仅退款请求。
   • 举例：买家在拼多多平台上购买了一件商品，收到后发现商品存在质量问题，向平台申请仅退款。平台审核后认为买家的申请合理，支持了买家的请求。

二、可能违法情形

1. 恶意欺诈：

   • 如果买家以非法占有为目的，故意编造虚假理由申请仅退款，如明明商品没有质量问题却谎称有问题，或者已经使用商品且影响二次销售还要求仅退款等行为，属于欺诈行为。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果金额较大，可能涉嫌诈骗罪等刑事犯罪，需承担刑事责任。即使金额较小，也违反了民事法律中的诚实信用原则，卖家有权通过平台申诉或法律途径维护自身权益，要求买家返还不当得利。
   • 举例：买家购买了一件商品后，故意损坏商品并拍照作为证据，向卖家申请仅退款。卖家发现后拒绝退款，买家通过平台申诉但未能提供充分证据证明商品存在质量问题，最终被认定为恶意欺诈。

2. 买方单方面违约或滥用权利：

   • 在买卖双方没有达成一致意见的情况下，买方擅自申请仅退款而不退货，违反了合同履行的公平原则，构成违约行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
   • 举例：买家购买了一件商品后，未经卖家同意擅自申请仅退款并不退货。卖家拒绝退款并要求买家退货或支付货款，买家未予理会。卖家可以通过法律途径要求买家承担违约责任。

三、建议与总结

• 买家：在申请仅退款时，应确保自己的行为符合法律法规和平台规则，避免恶意欺诈或滥用权利。如果商品确实存在质量问题或与描述不符，应提供充分证据支持自己的申请。
• 卖家：在面对买家的仅退款申请时，应仔细审核申请理由和证据，确保自己的权益不受侵害。如果认为买家的申请不合理或存在欺诈行为，可以通过平台申诉或法律途径维护自身权益。
• 平台：应建立完善的退款政策和纠纷处理机制，确保买家的合法权益得到保障的同时，也维护卖家的合法权益不受侵害。在处理退款纠纷时，应公正、透明地审核申请理由和证据，避免偏袒任何一方。

总之，买家仅退款是否违法取决于具体情况和操作方式。在实际操作中，建议各方保持充分沟通，依法依规处理相关纠纷，以确保消费者、商家和平台的合法权益得到充分保障。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。