结论前置：起诉离婚时，即使一方为过错方，若其不同意“净身出户”，法院通常不会强制性执行这一要求。法院在判决时会综合考虑多种因素，并依据法律规定进行裁决，而非单纯依据一方的过错来决定财产分割。

详细分析：

1. “净身出户”的法律性质：

   • “净身出户”并非法律术语，而是民间对离婚时一方放弃所有财产权益，不获取任何财产的一种形象描述。在法律上，离婚时的财产分割需依据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定进行。

2. 法院判决财产分割的原则：

   • 法院在判决离婚时的财产分割时，会遵循公平、公正的原则，并考虑夫妻双方的贡献、婚姻期间的共同财产状况、双方的经济状况以及是否存在过错等因素。
   • 过错方确实可能因其过错行为（如重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等）在财产分割上受到一定影响，但这并不意味着过错方必须“净身出户”。

3. 过错方不同意“净身出户”的影响：

   • 若过错方不同意“净身出户”，法院不会仅凭此要求就强制性执行。法院会依据法律规定和案件具体情况，综合判断并作出裁决。
   • 在某些情况下，过错方可能因过错行为而少分或不分财产，但这需要具体证据支持，并由法院根据法律规定进行裁决。

4. 实际操作中的建议：

   • 若希望过错方在离婚时少分或不分财产，应收集充分证据证明其过错行为，并在诉讼过程中向法院提出。
   • 法院在判决时会考虑双方的经济状况、子女抚养需求等因素，因此，在提出财产分割要求时，也应充分考虑这些因素。
   • 若对法院的判决不满，可以在法定期限内提起上诉，但需注意上诉的理由和证据是否充分。

举例说明：

假设一对夫妻在婚姻期间，男方存在重婚行为，女方在起诉离婚时要求男方“净身出户”。然而，男方不同意这一要求。在这种情况下，法院不会仅凭男方的重婚行为就判决其“净身出户”。法院会综合考虑双方的贡献、婚姻期间的共同财产状况、双方的经济状况以及子女的抚养需求等因素，并依据法律规定进行裁决。可能的结果是，男方因重婚行为而少分部分财产，但并非全部。

进一步思考：

在离婚纠纷中，财产分割往往是一个复杂而敏感的问题。为了维护自己的合法权益，建议在诉讼前咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼策略。同时，也应保持冷静和理性，避免情绪化决策，以达成对自己最有利的解决方案。若你有任何关于离婚纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。