结论：法人挪用公款造成账务纠纷，公司被告时，股东是否有责任需分情况讨论。一般情况下，股东不直接承担公司债务责任，但在特定情形下，股东可能需要承担相应责任。

详细分析：

1. 股东一般不直接承担公司债务责任：

   • 根据《中华人民共和国公司法》第三条，公司是企业法人，拥有独立的法人财产，并以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
   • 这意味着，在一般情况下，公司的债务由公司自身承担，股东只需以其出资额或认购的股份为限对公司承担责任，不会因公司的债务而被直接追责。

2. 股东可能承担责任的特定情形：

   • 滥用股东权利：如果股东滥用股东权利，给公司或其他股东造成损失，应当依法承担赔偿责任。若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。在法人挪用公款的情况下，如果股东参与或默许了这一行为，可能被视为滥用股东权利，从而对公司债务承担连带责任。
   • 未足额缴纳出资：如果股东未按照约定足额缴纳出资，当公司无法清偿债务时，债权人可能会要求未足额出资的股东在出资范围内承担补充赔偿责任。因此，在法人挪用公款导致公司无法清偿债务时，未足额缴纳出资的股东可能受到牵连。
   • 知情但未采取措施：如果股东对法人挪用公款的行为知情，但未采取任何措施防止或纠正这一行为，也可能被视为对公司债务的间接责任，尽管这种责任可能相对较轻，且具体取决于案件的具体情况和法院的判决。

3. 法律建议：

   • 对于公司：应建立健全的内部管理机制，确保法人的行为符合公司的利益和股东的期望。同时，公司应定期进行财务审计，及时发现并纠正可能的财务违规行为。
   • 对于股东：应密切关注公司的经营状况和财务状况，确保自己的出资义务得到履行。如果发现法人有挪用公款等违规行为，应及时采取措施防止损失扩大，并考虑通过法律途径维护自己的权益。
   • 在面临法律纠纷时：无论是公司还是股东，都应积极收集证据，咨询专业律师（即向我咨询），了解具体法律责任及应对策略，并准备起诉材料进行积极应诉。

特殊情况的法律处理：

• 如果股东能够证明自己对法人挪用公款的行为不知情，且未从中获取任何利益，可能在一定程度上减轻或免除其责任。但这需要具体的证据支持，并由法院根据案件的具体情况进行判决。

总结：法人挪用公款造成账务纠纷，公司被告时，股东的责任取决于多种因素，包括股东是否滥用权利、是否足额缴纳出资、是否知情并采取措施等。因此，在处理此类案件时，应综合考虑各种因素，并咨询专业律师以获取具体的法律建议。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。