若被执行人与债权人协商还款但债权人不同意，可参考以下处理方式：
分析债权人拒绝的原因
- 还款方案缺乏可行性：债权人可能认为被执行人提出的还款计划（如还款期限、金额、方式等）无法保障其债权实现。例如，被执行人提出分期还款但期限过长，或每期还款金额过低，导致债权人认为无法在合理时间内收回全部款项。此时，被执行人可重新评估自身还款能力，调整还款方案，如缩短还款期限、增加每期还款金额或提供额外担保（如抵押物、保证人等），以提高方案的可接受性。
- 对被执行人信任度不足：若被执行人此前存在违约行为（如未按时履行其他债务、隐瞒财产状况等），债权人可能对其信任度较低，从而拒绝协商。被执行人需通过实际行动重建信任，如主动公开财产状况、提供近期收入证明、承诺严格履行还款计划等，并向债权人说明此次协商还款的诚意和决心。
- 债权人存在其他利益考量：债权人可能因自身资金需求、诉讼成本、执行风险等因素拒绝协商。例如，债权人急需资金周转，希望尽快通过执行程序变现债权；或认为执行程序成本较低、风险可控，不愿承担协商还款可能带来的不确定性。被执行人可尝试了解债权人的具体诉求，针对性地提出解决方案，如提供即时部分还款以缓解债权人资金压力，或承诺承担协商还款过程中的部分费用（如律师费、诉讼费等）。
寻求第三方调解或协助
- 申请法院调解：根据《民事诉讼法》相关规定，执行程序开始后，双方当事人可自行达成和解协议，也可请求人民法院调解。被执行人可向执行法院提交书面调解申请，说明协商还款的意愿和方案，并请求法院组织双方调解。法院调解具有权威性和中立性，能够促使双方理性沟通，提高协商成功率。
- 借助人民调解委员会等机构：若双方愿意，可共同向当地人民调解委员会、行业调解组织或基层群众性自治组织申请调解。这些机构具有专业性和公益性，能够提供中立的调解服务，帮助双方达成和解协议。调解成功后，可向法院申请确认调解协议的效力，使其具有强制执行力。
考虑强制执行程序的后果及应对
- 评估强制执行风险：若债权人坚持拒绝协商，执行程序将继续进行。被执行人需评估自身财产状况和执行风险，如财产是否可能被查封、扣押、拍卖，是否可能被列入失信被执行人名单、限制高消费等。若被执行人确无财产可供执行，可向法院申请暂缓执行或分期执行，但需提供相关证据（如贫困证明、医疗证明等）。
- 主动履行义务或提出异议：若被执行人具备履行能力，应主动履行生效法律文书确定的义务，避免因拒不执行被追究刑事责任。若被执行人认为执行行为违反法律规定（如超标的查封、错误执行等），可向法院提出书面异议，请求纠正执行行为。
通过其他途径解决纠纷
- 申请破产重整（如符合条件）：若被执行人为企业法人且具备破产原因，可向法院申请破产重整。通过破产重整程序，企业可在法院和债权人的监督下制定重整计划，调整债务结构、恢复经营能力，从而避免破产清算。重整计划需经债权人会议表决通过并由法院批准，对全体债权人具有约束力。
- 寻求债权转让或债务重组：被执行人可尝试与债权人协商债权转让或债务重组。例如，引入第三方受让债权，由第三方与被执行人协商还款；或与债权人协商将部分债务转化为股权、劳务等非货币形式履行。但需注意，债权转让需通知债务人（即被执行人），债务重组需双方自愿并符合法律规定。
总结：被执行人与债权人协商还款被拒时，应首先分析债权人拒绝的原因，针对性地调整还款方案或重建信任；其次可寻求法院调解或第三方机构协助；同时需评估强制执行风险并主动履行义务或提出异议；最后可考虑通过破产重整、债权转让或债务重组等其他途径解决纠纷。具体操作需结合案件实际情况和法律规定，建议被执行人及时咨询专业律师以制定合理应对策略。