针对您提出的“不往家里拿钱、赌博，起诉离婚时财产怎么判”的问题，核心结论是：财产分割会倾向于无过错方，但具体分割比例需结合实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 赌博行为对财产分割的影响

根据《民法典》第1092条，若一方存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的行为，法院可依法对其少分或不分财产。
赌博虽未直接列入该条款，但若因赌博导致夫妻共同财产被挥霍、债务激增（如赌债），法院可能认定赌博方存在过错，从而在财产分割时对其少分。例如：

• 若赌博方将家庭积蓄用于赌博，导致共同财产减少，法院可能要求其补偿无过错方；
  
• 若赌债被认定为个人债务（非夫妻共同债务），则赌博方需自行承担，不影响无过错方分割财产。

2. “不往家里拿钱”是否构成过错

“不往家里拿钱”本身不直接构成法律上的过错，但需结合具体情况判断：

• 若因赌博导致无力承担家庭开支：可视为赌博的衍生过错，法院可能将其纳入财产分割的考量因素；
  
• 若单纯拒绝支付家庭开支，但无其他过错（如家暴、出轨）：法院可能仅按一般原则分割财产，但无过错方可主张“经济帮助”或“损害赔偿”（需提供证据证明对方存在恶意）。

3. 财产分割的具体原则

法院分割财产时，会遵循以下原则：

• 照顾子女、女方和无过错方权益：若您是无过错方（如未参与赌博、未挥霍财产），可主张多分财产；
  
• 平均分割为原则，例外倾斜：若无重大过错，财产通常均分；但若赌博导致财产大幅减少，法院可能调整比例（如赌博方分得30%，无过错方分得70%）；
  
• 债务承担：赌债一般不被认定为夫妻共同债务，除非债权人能证明款项用于家庭共同生活（如赌博所得用于家庭开支，但此情况极少）。

4. 实务建议

• 收集证据：证明对方存在赌博行为（如转账记录、证人证言、报警记录等）、财产挥霍情况（如银行流水、消费凭证）；
  
• 主张损害赔偿：若赌博导致您精神或经济受损，可同时主张离婚损害赔偿（需符合《民法典》第1091条规定的重大过错情形，如赌博成瘾且屡教不改）；
  
• 咨询专业律师：财产分割涉及复杂证据认定和法律适用，建议提前梳理财产线索，制定诉讼策略。

总结：赌博行为可能成为法院倾斜分割财产的依据，但具体比例需结合证据和当地司法实践。若您面临此类情况，可直接向我咨询，我会根据您的具体情况进一步分析。