核心结论：若诊所针灸师不收钱，可能涉及多种法律关系及处理方式，需分情况讨论。

1. 基于赠与或好意施惠关系

   • 法律性质：若针灸师出于好意、无偿为患者提供针灸服务，双方形成好意施惠关系或赠与关系（若将针灸服务视为一种利益赠与）。在此情况下，针灸师通常不承担法律上的违约或侵权责任，但若因故意或重大过失导致患者损害，仍可能需承担一定赔偿责任。例如，针灸师在操作过程中因严重违反操作规程导致患者受伤，不能因无偿服务而完全免责。
   • 处理建议：患者若接受无偿服务，应了解其中风险。若发生损害，可先与针灸师或诊所协商赔偿；协商不成，可收集证据（如医疗记录、证人证言等）向法院起诉，要求针灸师承担与其过错相应的赔偿责任。

2. 基于医疗服务合同关系（未实际收费但约定服务）

   • 法律性质：若双方事先约定针灸服务（如约定治疗疗程、次数等），但针灸师未收费，仍可能构成医疗服务合同关系。针灸师有义务按约定提供服务，患者也有权要求针灸师履行合同义务。若针灸师拒绝服务或服务不符合约定，患者可要求其承担违约责任。
   • 处理建议：患者可先与针灸师或诊所沟通，要求其继续履行合同或采取补救措施（如重新安排服务、赔偿损失等）。若沟通无果，可依据合同约定（如有）或相关法律规定向法院起诉，要求针灸师承担违约责任。

3. 涉及非法行医或违规操作

   • 法律性质：若针灸师未取得相应执业资格或诊所未取得合法资质，即使未收费，也可能构成非法行医。非法行医不仅可能面临行政处罚（如罚款、吊销执照等），若造成患者损害，还需承担民事赔偿责任；情节严重者，还可能构成刑事犯罪（如非法行医罪）。
   • 处理建议：患者若发现针灸师或诊所存在非法行医行为，应立即向当地卫生行政部门举报。若因非法行医导致损害，可收集证据（如非法行医的证据、损害后果的证据等）向法院起诉，要求针灸师或诊所承担赔偿责任。同时，可要求卫生行政部门对非法行医行为进行查处。

4. 其他特殊情况（如慈善活动、临床试验等）

   • 法律性质：若针灸服务是慈善活动的一部分（如公益针灸项目）或临床试验的一部分，可能涉及特殊法律关系。在此情况下，针灸师或诊所的行为可能受慈善法、药品管理法等相关法律法规调整。
   • 处理建议：患者若参与此类活动，应了解活动性质、权利义务等。若发生损害，可依据活动相关协议或法律法规要求赔偿。若对活动性质或权利义务有疑问，可咨询相关部门或专业人士。