结论：拿刑事判决去民事立案欺诈法院，法院不会受理此类欺诈性诉讼，且即便受理，胜诉率也几乎为零。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法院受理条件与欺诈性诉讼的识别：

   • 法院在受理民事案件时，会严格审查起诉材料，包括起诉状、证据等，以判断案件是否符合受理条件。其中，一个重要的条件是起诉必须基于真实、合法的法律关系和事实。
   • 如果当事人试图通过伪造或利用刑事判决来欺诈法院，以获取不正当利益，这种行为一旦被法院识破，法院将不会受理该案件。因为欺诈性诉讼违背了民事诉讼的诚实信用原则，损害了司法公正和权威。

2. 刑事判决在民事诉讼中的效力与适用：

   • 刑事判决主要解决的是犯罪问题，即确定被告人是否构成犯罪以及应受何种刑罚。它并不直接解决民事争议，除非在刑事附带民事诉讼中，刑事判决可能涉及对民事赔偿的裁决。
   • 在独立的民事诉讼中，刑事判决通常不能作为直接证据来证明民事法律关系的存在或变更。民事诉讼需要依据民事法律规范和证据规则来审理和判决。
   • 如果当事人试图将刑事判决作为民事诉讼的“证据”来欺诈法院，这种做法是不合法的，且不会被法院采纳。

3. 欺诈性诉讼的法律后果：

   • 如果当事人通过欺诈手段使法院受理了案件，并试图获取不正当利益，一旦被法院发现，法院将裁定驳回起诉，并可能对当事人进行罚款、拘留等司法制裁。
   • 在严重情况下，如果当事人的欺诈行为构成犯罪（如诈骗罪），还可能面临刑事追究。

4. 胜诉率的分析：

   • 鉴于欺诈性诉讼的本质和法院对受理条件的严格审查，以及刑事判决在民事诉讼中的有限效力，可以明确地说，拿刑事判决去民事立案欺诈法院的胜诉率几乎为零。
   • 即使案件被错误受理，由于缺乏合法、真实的证据支持，当事人在诉讼中也很难获得法院的支持和判决。

建议：

• 当事人应遵守民事诉讼的诚实信用原则，不得通过欺诈手段来获取不正当利益。
• 如果当事人有真实的民事争议需要解决，应依法提起民事诉讼，并提供合法、真实的证据来支持自己的主张。
• 如果对刑事判决或民事诉讼有任何疑问或需要帮助，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。