为敲诈只提供信息是否违法，这取决于多个因素，不能一概而论。以下我将从不同角度为你详细分析：

1. 信息的内容与性质：

   • 如果提供的信息是真实的，且本身不构成犯罪或违法行为（例如，只是提供某人的日常活动信息，没有涉及隐私侵犯或恶意诽谤等），但接收者利用这些信息进行敲诈勒索，那么提供信息者可能不直接构成敲诈勒索罪，但可能因协助或教唆犯罪而承担一定的法律责任，具体取决于其在犯罪中的作用和情节。
   • 如果提供的信息是虚假的，或者涉及侵犯他人隐私、恶意诽谤等违法行为，且这些信息被用于敲诈勒索，那么提供信息者可能直接构成敲诈勒索罪的共犯，或者因其他违法行为（如侵犯公民个人信息罪、诽谤罪等）而受到处罚。

2. 主观意图与行为：

   • 敲诈勒索罪要求行为人具有非法占有他人财物的目的，并通过威胁、要挟等手段迫使被害人交出财物。如果提供信息者明知接收者将利用这些信息进行敲诈勒索，仍然提供，且主观上具有帮助或教唆的意图，那么提供信息者可能构成敲诈勒索罪的共犯。
   • 如果提供信息者只是无意中提供了某些信息，没有意识到这些信息将被用于敲诈勒索，且没有从中获取任何利益，那么其可能不构成犯罪。但这种情况较为罕见，且需要具体证据来支持。

3. 法律后果与责任：

   • 如果构成敲诈勒索罪的共犯，提供信息者将面临与主犯相同的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等。
   • 如果不构成敲诈勒索罪，但提供的信息涉及其他违法行为（如侵犯公民个人信息罪），那么提供信息者将根据具体罪名受到相应的刑事处罚。
   • 此外，即使提供信息者不构成犯罪，也可能因侵犯他人隐私、名誉权等而承担民事赔偿责任。

法律建议：

• 如果你或他人涉及为敲诈提供信息的情况，应立即停止该行为，并评估信息的性质与用途。
• 如果意识到信息可能被用于非法目的，应尽快向相关部门报告，并配合调查。
• 在任何情况下，都应遵守法律法规，不参与任何违法犯罪活动。

举例说明：

• 假设甲知道乙的某些秘密，并无意中将这些秘密告诉了丙。丙利用这些秘密对乙进行敲诈勒索。在这种情况下，如果甲没有意识到丙会利用这些信息进行敲诈勒索，且没有从中获取任何利益，那么甲可能不构成犯罪。
• 但如果甲明知丙会利用这些信息进行敲诈勒索，仍然提供，并从中获取了利益（如丙给甲分了一部分敲诈所得），那么甲将构成敲诈勒索罪的共犯。

总结：为敲诈只提供信息是否违法，取决于信息的性质、提供者的主观意图与行为以及法律的具体规定。如果你或他人涉及此类情况，建议尽快咨询专业律师以获取准确的法律意见。有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律分析和建议。