结论：欠银行贷款已立案二十年没判决，并不意味着该案件已经“过期”或自动失效，案件是否继续有效取决于多个因素，包括诉讼时效、案件审理的具体情况以及是否存在中止、中断等法定事由。
分析如下：
诉讼时效问题：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般的民事诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。然而，在金融借款合同纠纷中，由于贷款合同的特殊性，诉讼时效的计算可能受到合同条款、还款情况等多种因素的影响。
- 重要的是，诉讼时效的届满并不导致案件的自动失效或判决的自动免除。如果债权人在诉讼时效期间内已经提起了诉讼，即使案件在审理过程中超过了诉讼时效，法院仍然会继续审理并作出判决。
案件审理情况：
- 案件立案后二十年未判决，可能涉及多种原因，如案件复杂、证据收集困难、当事人争议大、法院审理资源有限等。
- 在这种情况下，案件并不会因为时间的推移而自动失效。法院会根据案件的实际情况，继续安排审理，并最终作出判决。
中止、中断等法定事由：
- 在案件审理过程中，如果存在中止、中断等法定事由，如当事人申请延期审理、法院需要补充调查证据等，案件的审理期限可能会相应延长。
- 这些法定事由的存在，并不影响案件的继续有效性和法院的最终判决。
法律建议：
对于债权人（银行）：
- 如果案件已经立案但长期未判决，建议积极与法院沟通，了解案件审理的进展情况，并提供必要的协助和配合。
- 同时，可以关注案件是否存在中止、中断等法定事由，以及这些事由是否对案件的审理产生了实质性影响。
对于债务人：
- 如果确实存在欠款事实，且案件已经立案，建议积极应对诉讼，不要寄希望于案件因时间推移而自动失效。
- 可以与银行协商还款计划或寻求其他合法途径解决纠纷，以避免案件进一步恶化对自己造成不利影响。
可能后果：
- 如果案件最终判决债务人承担还款责任，而债务人未履行判决义务，银行可以申请强制执行，对债务人的财产进行查封、扣押、拍卖等措施以实现债权。
- 如果债务人认为案件存在错误或不当之处，可以在法定期限内提起上诉或申请再审等法律程序来维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。