结论：父母因受贿罪免于刑事处罚，一般情况下不会直接影响子女在金管局（或其他国家机关、事业单位）的政审结果，但需结合具体情节、子女报考岗位性质及政审标准综合判断。以下从法律和实务角度展开分析：

一、政审的核心审查内容与法律依据

根据《公务员录用考察办法（试行）》及金管局等金融机构的政审要求，政审主要审查考生本人及直系亲属的政治表现、道德品质、遵纪守法情况，重点包括：

1. 考生本人：是否存在违法犯罪记录、是否参与危害国家安全活动、是否被列为失信被执行人等；
2. 直系亲属：是否因危害国家安全、恐怖活动、黑社会性质组织等严重犯罪被判处刑罚，或正在服刑、通缉在逃等。

关键点：受贿罪属于普通刑事犯罪，若父母最终被免于刑事处罚（如检察院不起诉、法院判决免予刑事处罚），通常意味着其犯罪情节轻微、社会危害性较低，不属于政审中“严重违法犯罪”的范畴。

二、免于刑事处罚对政审的影响分析

1. 法律层面：免于处罚≠无犯罪记录
   免于刑事处罚是法院对犯罪情节轻微、不需要判处刑罚的被告人作出的判决结果，但被告人仍会被认定为“有犯罪行为”（只是不处罚）。根据《刑事诉讼法》第12条，未经法院判决不得确定有罪，但免予处罚的判决已确认犯罪事实存在。
   实务影响：政审中可能要求考生说明父母犯罪情况，但若能提供法院判决文书证明“免予处罚”，且无其他严重情节（如多次犯罪、涉及国家安全等），一般不会直接导致政审不通过。

2. 岗位性质与政审严格程度

   • 普通岗位：如金管局非涉密、非执法类岗位，政审主要关注考生本人表现，对父母犯罪的审查相对宽松，免于处罚通常不构成障碍；
     
   • 涉密或敏感岗位：如涉及金融监管、反洗钱等核心业务，政审可能更严格，需综合评估父母犯罪的性质、社会影响及考生与父母的关联性（如是否共同生活、是否受其影响等）。

3. 实务中的“弹性空间”
   政审并非“一票否决”，各地、各单位对政策的理解和执行存在差异。若父母犯罪情节轻微（如数额较小、初犯、退赃积极等），且考生本人表现优秀（如学业突出、无不良记录），政审单位可能酌情通过。

三、给子女的建议

1. 主动说明情况：在政审环节如实填报父母犯罪记录，并附上法院判决文书，避免因隐瞒导致更严重后果；
   
2. 突出个人表现：通过学业成绩、社会实践、无犯罪记录证明等材料，证明自身政治素质和道德品质；
   
3. 咨询具体单位：若报考岗位涉及涉密或敏感领域，可提前向金管局人事部门咨询政审标准，针对性准备材料。

四、特殊情形：若父母被认定“有罪但免罚”与政审的关联

若父母因受贿罪被免于处罚，但存在以下情形，可能影响政审：

1. 犯罪行为涉及国家利益、公共安全（如金融领域受贿导致重大损失）；
   
2. 父母在犯罪后仍存在违法违纪行为（如继续收受贿赂、干扰司法等）；
   
3. 考生本人与父母犯罪行为存在关联（如协助转移赃款、共同受贿等）。

总结：父母受贿罪免于刑事处罚对子女政审的影响有限，但需结合具体情节和岗位性质判断。建议子女在政审中保持诚信，积极提供证明材料，必要时可委托律师协助沟通。如有进一步疑问，可直接向我咨询。