关于逾期刚开始的催收是否为第三方的问题，结论并不绝对，需分情况讨论：

1. 债权人自行催收的情况

   • 在逾期初期，尤其是首次逾期或逾期时间较短时，债权人（如银行、网贷平台等）往往会优先通过内部催收部门进行提醒。此时催收主体为债权人自身，而非第三方机构。
   • 典型场景：银行信用卡逾期后，前1-2个月可能由银行客服或催收团队联系持卡人，提醒还款并告知逾期后果。

2. 委托第三方催收的情况

   • 若逾期时间较长（如超过30天）或债权人内部催收无果，可能会将债务委托给第三方催收机构。此时催收主体变为受委托的第三方，但需满足以下条件才合法：
     • 合法授权：债权人需与第三方签订书面委托合同，明确催收范围、方式及期限；
     • 合规操作：第三方需遵守《民法典》《消费者权益保护法》等规定，不得使用暴力、威胁、骚扰等非法手段；
     • 资质许可：第三方需持有合法营业执照及催收资质，未经授权的催收行为违法。
   • 典型场景：网贷平台逾期后，借款人可能收到来自“XX资产管理公司”的催收电话，此类机构通常为第三方。

3. 如何判断是否为第三方催收

   • 核实身份：要求催收人员提供债权人名称、委托合同编号或工号，并直接联系债权人确认；
   • 观察行为：若催收人员频繁骚扰、威胁或泄露个人信息，可能为非法第三方；
   • 查看协议：借款合同中若明确约定“逾期超过X日由第三方催收”，则需按约定执行。

法律建议：

• 若遭遇非法第三方催收（如暴力、骚扰、泄露信息等），可采取以下措施：
  1. 保留证据：录音、截图催收短信或邮件，记录催收时间、频率及内容；
  2. 投诉举报：向当地金融监管部门、消费者协会或公安机关报案；
  3. 法律维权：若催收行为侵犯名誉权、隐私权等，可起诉要求赔偿。
• 若对催收金额或行为有异议，可向催收方提出质疑，并要求提供债权凭证及委托证明。

后续行动提示：

• 逾期初期应优先与债权人沟通，说明还款困难并协商延期或分期方案；
• 若已委托第三方催收，需确认其合法性，避免因非法催收导致权益受损。

如有具体催收案例或合同条款需要分析，可直接向我咨询，我会结合细节提供进一步法律意见。