结论：作为担保人，贷款还不上时，并不一定会被限制消费，但在特定情况下，如债务人违约且担保人未履行担保责任，或担保合同纠纷中被判决承担责任而未履行时，担保人可能会被法院采取限制高消费措施。

详细分析：

1. 不会被限制高消费的情况：

   • 正常履行担保义务：如果债务人按时足额履行了债务，那么抵押担保就仅仅作为一种保障措施存在，并未实际触发担保责任。在这种情况下，担保人的信用和生活不会受到影响，自然也就不会被限制高消费。例如，甲向银行贷款，乙提供房产作为抵押担保。若甲按时还款，乙的消费行为就不受任何限制。

2. 可能被限制高消费的情况：

   • 债务人违约且担保人需承担责任未履行：当债务人未能按时履行债务时，债权人会依法实现抵押权，此时担保人有义务承担担保责任。如果担保人拒绝履行这一责任，债权人可以向法院申请强制执行。在执行过程中，如果担保人仍然拒不履行，法院就有可能对其采取限制高消费措施。这些限制包括但不限于不得乘坐飞机、列车软卧等高端交通工具，不得在星级宾馆、夜总会等高消费场所进行消费，以及不得购买不动产或进行高档装修等。例如，甲向银行贷款，乙提供房产抵押。若甲无力偿还，银行拍卖乙的房产后，乙若阻碍拍卖或拒绝配合手续，并拒不履行法院判决，就可能被限制高消费。
   • 担保合同纠纷被判决承担责任未履行：在担保合同履行过程中，如果发生纠纷并诉诸法院，法院判决担保人承担责任，而担保人既未上诉也未履行义务，那么债权人同样可以向法院申请强制执行，法院也可能对担保人采取限制高消费措施。例如，甲向乙借款，丙提供抵押担保。若甲未按时还款，乙将甲和丙诉至法院，法院判决丙承担连带清偿责任。若丙未履行判决，就可能面临限制高消费的措施。

建议：

• 作为担保人，在签署担保合同前，应充分了解自己的担保责任和可能面临的法律风险。
• 如果债务人出现违约情况，担保人应积极与债权人沟通，寻求解决方案，以避免不必要的法律后果。
• 若面临限制高消费的情况，担保人应尽快履行法院判决或与债权人达成和解，以解除限制措施。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。