结论：是否需要在共同借款人处签字，需分情况讨论，具体如下：

1. 若配偶签字仅作为见证或确认，而非承担共同还款责任
   如果配偶在“配偶签字处”签字，仅是为了确认借款事实或婚姻关系（例如银行要求配偶知晓借款），但并未明确表示愿意共同还款，则无需在“共同借款人处”签字。此时，配偶不承担还款责任，借款仍为借款人个人债务。

2. 若配偶签字目的是成为共同借款人，需明确表示共同还款意愿
   根据《民法典》第1064条，夫妻共同债务需满足“共债共签”原则，即配偶需明确表示愿意共同还款（例如在合同中签署“共同借款人”或单独出具《共同还款承诺书》）。

   • 若合同中已有“共同借款人”栏目：配偶需在该栏目签字，否则可能无法被认定为共同借款人。
     
   • 若合同未区分“配偶签字”和“共同借款人”栏目：需结合签字时的书面声明（如“同意作为共同借款人”）或实际行为（如共同使用借款）综合判断。

3. 特殊情形：签字位置不影响实质责任
   即使配偶仅在“配偶签字处”签字，但若后续通过其他方式（如口头承诺、实际还款行为）表明愿意共同还款，仍可能被认定为共同借款人。但此类情形存在举证风险，建议通过书面文件明确责任。

建议：

• 若希望配偶成为共同借款人，务必要求其在“共同借款人”处签字，并保留相关证据（如合同、承诺书）。
  
• 若仅需配偶知晓借款，可明确签署“配偶确认”条款，避免模糊表述。
  
• 具体操作需结合合同文本和借款用途（如是否用于家庭共同生活）综合判断，如有疑问可进一步向我咨询。