结论：五年内犯了两次掩饰隐瞒罪，是否可以判缓刑需结合具体案情综合判断，但多次犯罪会显著降低缓刑几率。以下从法律条件、影响因素及实务建议三个角度展开分析：

一、缓刑的法定条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条，宣告缓刑需同时满足以下条件：

1. 刑期限制：被判处拘役或三年以下有期徒刑；
2. 犯罪情节较轻：如涉案金额较小、在共同犯罪中作用较小、未造成严重后果等；
3. 悔罪表现：主动认罪认罚、如实供述罪行、积极退赃退赔；
4. 无再犯危险：犯罪行为未对社会秩序造成严重负面影响，且具备社会支持系统（如家庭、社区监管）；
5. 社区无重大不良影响：宣告缓刑不会对所居住社区产生显著负面影响。

关键点：若第二次犯罪被认定情节较重（如涉案金额巨大、涉及特定严重犯罪所得），或被告人有前科劣迹、主观恶性深，则难以满足“犯罪情节较轻”和“无再犯危险”的条件。

二、多次犯罪对缓刑的影响

1. 从重处罚情节：根据《刑法》第六十五条，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，构成累犯（若前罪与后罪均属故意犯罪且已满十八周岁）。累犯不得适用缓刑，这是法律明确排除的情形。

   • 例外：若前罪与后罪间隔超过五年，或前罪被判处缓刑（未实际执行有期徒刑），则不构成累犯，但仍需结合其他条件判断缓刑可能性。

2. 社会危害性评估：多次实施掩饰隐瞒行为，表明被告人主观恶性较深、再犯风险较高，法院可能据此认定“有再犯罪危险”，从而排除缓刑适用。

3. 量刑平衡：即使不构成累犯，法院在量刑时也会考虑“多次犯罪”的从重情节，可能判处更高刑期（如超过三年有期徒刑），直接超出缓刑的刑期限制。

三、实务建议与案例参考

1. 积极争取从轻情节：

   • 认罪认罚：签署认罪认罚具结书，体现悔罪态度；
   • 退赃退赔：主动退还违法所得，弥补被害人损失；
   • 立功表现：如协助抓捕其他犯罪嫌疑人，可争取从宽处理。

2. 案例对比分析：

   • 成功缓刑案例：某被告人虽涉案金额较大（交易流水83万），但因认罪态度良好、主动退赃，最终获缓刑判决。此案例表明，积极的悔罪表现可部分抵消犯罪情节的严重性。
   • 失败缓刑案例：被告人张某因掩饰隐瞒犯罪所得罪被判有期徒刑七个月（未缓刑），因其前科劣迹较多，法院认定其再犯风险高。此案例说明，多次犯罪会显著增加缓刑难度。

3. 律师辩护策略：

   • 焦点辩论：围绕“犯罪情节较轻”“无再犯危险”等条件展开辩护，强调被告人的悔罪表现和社会支持系统；
   • 量刑协商：与检察机关沟通，争取降低量刑建议（如降至三年以下有期徒刑），为缓刑创造条件。

四、风险提示

若第二次犯罪被认定构成累犯，或法院综合评估后认为“社会危害性大”“再犯风险高”，则几乎不可能适用缓刑。此时，辩护重点应转向争取从轻处罚（如缩短刑期、适用罚金刑等）。

总结：五年内两次犯罪是否判缓刑，需结合涉案金额、犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等因素综合判断。建议尽快委托律师介入，通过详细阅卷和证据分析，制定针对性辩护策略，最大化争取缓刑机会。如有进一步案情细节，可直接向我咨询。