借名签订承包土地合同所涉权利与义务的区别，主要在于名义签订人与实际签订人（即借名人）之间的权利义务划分，以及他们与合同相对方（如发包方）之间的权利义务关系。以下从这两个角度进行详细分析：
一、名义签订人与实际签订人（借名人）之间的权利义务
名义签订人的权利与义务
- 权利：名义签订人作为合同上的签约方，理论上享有合同约定的权利，如按照合同约定获得土地承包经营权、收益权等。但在借名签订合同的情境下，这些权利往往只是形式上的，实际权益可能归属于借名人。
- 义务：名义签订人需承担合同约定的义务，如按照合同约定使用土地、支付承包费用、维护土地等。若名义签订人未履行这些义务，可能面临违约责任，甚至可能因借名人的行为而承担连带责任。
实际签订人（借名人）的权利与义务
- 权利：借名人作为实际承包土地的一方，享有土地的实际使用权、收益权等。这些权利虽然可能不在合同上明确体现，但根据双方之间的借名协议或实际履行情况，借名人通常能够主张这些权利。
- 义务：借名人需按照借名协议或实际约定履行义务，如支付承包费用、维护土地、遵守土地管理法规等。若借名人未履行这些义务，名义签订人可能因承担连带责任而遭受损失，进而向借名人追偿。
二、名义签订人、实际签订人（借名人）与合同相对方（发包方）之间的权利义务
名义签订人与发包方的权利义务
- 名义签订人作为合同上的承包方，需按照合同约定履行义务，如支付承包费用、合理使用土地等。若名义签订人未履行这些义务，发包方有权要求其承担违约责任。
- 发包方则享有合同约定的权利，如收取承包费用、监督土地使用情况等。若名义签订人违反合同约定，发包方有权采取相应措施，如解除合同、要求赔偿损失等。
实际签订人（借名人）与发包方的潜在权利义务
- 在借名签订合同的情境下，借名人虽然不是合同上的签约方，但若其实际使用了土地并获得了收益，可能在一定程度上与发包方形成事实上的权利义务关系。例如，若借名人未按照约定使用土地或未支付承包费用，发包方可能基于实际履行情况向借名人主张权利。
- 然而，这种事实上的权利义务关系并不具有法律上的明确性，可能因具体情况而异。在发生纠纷时，发包方通常更倾向于向名义签订人主张权利，因为名义签订人是合同上的签约方。
法律建议与风险提示
- 明确借名协议：若双方决定借名签订承包土地合同，应签订明确的借名协议，详细约定双方的权利义务、违约责任等。这有助于在发生纠纷时明确责任归属，保护双方合法权益。
- 遵守法律法规：在签订和履行合同过程中，双方应严格遵守土地管理法规、合同法等相关法律法规的规定。避免因违法违规行为而面临法律责任。
- 谨慎选择名义签订人：借名人应谨慎选择名义签订人，确保其具有良好的信誉和履约能力。避免因名义签订人的违约行为而遭受损失。
- 及时沟通协商：在合同履行过程中，双方应保持及时沟通协商，共同解决遇到的问题。避免因沟通不畅或协商不成而引发纠纷。
借名签订承包土地合同涉及复杂的权利义务关系，双方应充分了解相关法律法规和风险点，谨慎决策并签订明确的协议。若遇到法律问题或纠纷，可直接向我咨询。