孩子在学校被同学压骨折了，学校是否有责任需视具体情况而定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、对方同学及其监护人的责任
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。
实际应用：
- 如果压骨折孩子的同学是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其监护人需承担赔偿责任。赔偿内容涵盖治疗和康复支出的合理费用，如医疗费、护理费、交通费等，以及可能涉及的因误工减少的收入和残疾赔偿金（如果构成残疾）。
二、学校的责任
无民事行为能力人（通常不满八周岁）的情况：
- 法律依据：依据《民法典》第一千一百九十九条，学校需承担过错推定责任，即除非证明已尽教育、管理职责，否则需承担责任。
- 实际应用：学校需确保学生在校安全，包括进行安全教育、维护监控设备、及时修复损坏的设施等。如果学校未能履行上述职责，如监控设备损坏未及时修复、老师未在场监管等，导致孩子被压骨折，学校将被视为未尽教育、管理职责，需承担相应责任。
限制民事行为能力人（八周岁以上）的情况：
- 法律依据：依据《民法典》第一千二百条，学校仅在未尽教育、管理职责时承担责任，且需由主张方证明。
- 实际应用：对于八周岁以上的孩子，学校同样需承担教育、管理职责。如果学校在教育、管理方面存在疏忽，如未对学生进行充分的安全指导、未及时制止学生之间的危险行为等，导致孩子被压骨折，学校也需承担相应责任。但此时，需要由受伤孩子的家长证明学校未尽到教育、管理职责。
三、责任划分与赔偿建议
综合考虑：
- 具体责任划分需综合考量孩子的伤势、治疗情况、压骨折孩子的同学的行为动机及学校的管理情况等因素。如果压骨折是故意行为或疏忽大意导致的，将加重对方同学监护人的责任；如果学校存在管理疏忽，也将承担相应责任。
证据收集：
- 建议家长首先收集相关证据，如医疗记录、现场监控、目击者证言等。这些证据将有助于确定责任归属和赔偿金额。
协商与诉讼：
- 家长可与学校和对方家长进行协商，寻求赔偿方案。如果协商不成，可通过法律途径起诉，由法院根据事实和法律进行裁决。在此过程中，寻求专业律师的帮助至关重要，以确保孩子的合法权益得到妥善维护。
总结与建议：孩子在学校被同学压骨折，责任归属需综合考虑多方面因素。家长应积极收集证据，并与对方同学监护人、学校进行协商。如果协商不成，可通过法律途径解决。在整个过程中，保持冷静和理性至关重要，以确保孩子的权益得到最大程度的保障。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。