结论：轻微伤调解中要求的赔偿金额是否构成讹诈，不能单纯以金额高低来判断，而需结合实际损失、双方过错程度、当地经济水平及司法实践中的赔偿标准等多方面因素综合考量。若赔偿要求明显超出合理范围，且无充分依据支撑，可能构成讹诈；反之，若赔偿要求在合理范围内，则不属于讹诈。

分析说明：

1. 赔偿金额的合理性判断：

   • 在轻微伤调解中，赔偿金额应主要基于受害者的实际损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费等直接经济损失，以及可能的营养费、精神损害抚慰金等间接损失。
   • 赔偿金额的确定需考虑双方过错程度。若加害方存在故意或重大过失，赔偿金额可能相对较高；若双方均有过错，则赔偿金额可能相应减少。
   • 当地经济水平及司法实践中的赔偿标准也是重要参考。不同地区、不同时间段的赔偿标准可能存在差异，需结合具体情况进行判断。

2. 讹诈的认定标准：

   • 讹诈通常指以非法占有为目的，通过威胁、要挟等手段，迫使他人交付财物的行为。在轻微伤调解中，若赔偿要求明显超出合理范围，且加害方无法提供充分依据支撑其赔偿要求，可能构成讹诈。
   • 讹诈的认定需结合具体证据和事实进行判断，如双方协商记录、医疗费用单据、误工证明等。若加害方无法提供这些证据，而赔偿要求又明显过高，则可能面临讹诈的指控。

3. 实际操作中的建议：

   • 在轻微伤调解中，双方应保持冷静和理性，通过协商或调解解决纠纷。若赔偿金额存在争议，可寻求第三方机构（如调解委员会、法院等）的帮助进行评估和裁决。
   • 加害方在提出赔偿要求时，应提供充分依据支撑其赔偿金额，如医疗费用单据、误工证明等。同时，也应考虑受害者的实际损失和双方过错程度，避免提出过高或过低的赔偿要求。
   • 受害者在接受赔偿时，也应仔细审查赔偿金额是否合理，并保留好相关证据以备不时之需。若认为赔偿金额过低或存在讹诈行为，可及时向相关部门投诉或寻求法律援助。

后续行动建议：

• 若您在轻微伤调解中遇到赔偿金额争议或怀疑存在讹诈行为，建议及时收集相关证据（如医疗费用单据、误工证明、协商记录等），并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 在调解过程中，保持冷静和理性，避免情绪化决策。通过合法途径解决纠纷，维护自身合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。