在电动车与横穿马路的行人相撞的事故中，责任的认定需综合考虑双方的行为、过错程度及事故发生的具体情况。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、一般情况下的责任划分原则
行人无过错或过错较小：
- 若行人遵守交通规则，如走人行横道、遵守交通信号灯等，而电动车驾驶员因疏忽或违反交通规则（如超速、闯红灯、逆行等）导致事故发生，则电动车驾驶员应承担全部或主要责任。
- 若行人虽未完全遵守交通规则，但过错较小，如未走人行横道但已观察路况并确认安全后横穿，而电动车驾驶员因未保持安全车速或未注意观察导致碰撞，此时电动车驾驶员仍可能承担主要责任，行人承担次要责任。
行人有过错：
- 若行人未遵守交通规则，如突然横穿马路、不走人行横道或红灯时穿越马路，且该行为与事故发生有直接因果关系，导致电动车驾驶员无法及时避让，行人的过错将影响责任的划分。根据行人的过错程度，可以适当减轻电动车驾驶员的责任，甚至在某些情况下，行人可能需要承担主要或同等责任。
电动车驾驶员无过错：
- 即使电动车驾驶员没有过错，但若事故发生并造成行人伤害，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，出于保护弱者的考虑，电动车驾驶员仍需承担不超过百分之十的赔偿责任。不过，这一规定主要针对电动车被认定为非机动车的情况，若电动车被认定为机动车，则责任划分可能更为严格。
二、特殊情况下的责任划分
电动车属性问题：
- 若电动车被认定为机动车（如超标电动车），则驾驶员需具备相应的驾驶资格和行驶证。若因无证驾驶或车辆未注册登记导致事故发生，驾驶员将承担更大责任。
道路设施问题：
- 若事故发生在没有交通信号灯或人行横道的路段，且道路设施存在缺陷（如视线遮挡、路面湿滑等），则可能减轻行人或电动车驾驶员的责任。但这一减轻责任的前提是，双方已尽到合理的注意义务。
不可抗力因素：
- 如遇自然灾害、突发疾病等不可抗力因素导致事故发生，可根据具体情况减轻或免除相关方的责任。但这一原则的适用需严格限制，且需有充分证据证明不可抗力因素与事故发生有直接因果关系。
三、责任认定的实际操作流程
报警与保险报案：
- 发生事故后，双方应及时报警并联系保险公司，以便进行后续的责任认定和赔偿处理。报警时，应如实陈述事故经过，提供现场照片、视频监控等证据。
现场勘查与调查：
- 交警会对事故现场进行勘查，包括双方当事人的陈述、证人证言、现场照片、监控视频等证据的收集。这些证据将作为责任认定的重要依据。
责任认定书出具：
- 公安机关交通管理部门会根据收集到的证据及相关法律法规，出具交通事故责任认定书，明确双方的责任划分。责任认定书是后续赔偿处理的重要依据。
赔偿协商或诉讼：
- 根据责任认定书，双方当事人可以进行赔偿协商；若协商不成，可以向人民法院提起诉讼，由法院根据实际情况判决赔偿数额。在赔偿协商或诉讼过程中，双方应提供充分的证据支持自己的主张。
四、法律建议
- 对于行人：在横穿马路时，务必遵守交通规则，走人行横道、遵守交通信号灯等。同时，要注意观察路况，确认安全后再横穿。若因违反交通规则导致事故发生，将可能承担相应的法律责任。
- 对于电动车驾驶员：在行驶过程中应遵守交通规则，包括限速、不酒驾、不逆行等。同时，要保持安全车速，注意观察路况和行人动态，及时采取避让措施。若因违反交通规则或未尽到注意义务导致事故发生，将可能承担法律责任。
总之，电动车与横穿马路的行人相撞的责任划分是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。在实际操作中，应严格按照法律法规进行责任认定和赔偿处理，以确保双方的合法权益得到保障。若您对此类问题有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。