此类事故的处理需根据具体情形判断责任归属，核心在于分析双方行为是否符合交通法规及是否存在过错。具体分析如下：

1. 若前方车辆因故障或交通管制等合法原因停止，且已开启危险报警闪光灯或设置警示标志：

   • 后方车辆在超车时未确保安全距离或未观察路况，导致碰撞的，后方车辆通常承担主要或全部责任。根据《道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车应保持足以采取紧急制动措施的安全距离；第四十七条要求机动车超车时需提前开启左转向灯、变换使用远近光灯或鸣喇叭示意，确认有充足安全距离后方可超越。
   • 若前方车辆虽合法停止，但未按规定设置警示标志（如未在车后50-100米处放置三角警示牌），可能因未尽到警示义务而承担次要责任，但主要责任仍由后方车辆承担。

2. 若前方车辆因违规停车（如非紧急情况在应急车道停车、未按规定停车等）导致后方车辆碰撞：

   • 前方车辆可能因违规停车承担部分责任，但后方车辆仍需承担主要责任，因其未履行安全驾驶义务（如未保持安全距离、未观察路况等）。
   • 例如，若前方车辆在非紧急情况下占用应急车道停车，后方车辆在超车时未注意观察导致碰撞，双方可能按比例分担责任（如前方车辆30%、后方车辆70%）。

3. 若碰撞因后方车辆违规超车（如强行超车、超车时未开启转向灯等）导致：

   • 后方车辆承担全部责任。根据《道路交通安全法实施条例》第四十七条，机动车超车时应从前车左侧超越，且需提前开启左转向灯；若从右侧超车或未开启转向灯，属于违规行为，直接导致事故的，需承担全部责任。

处理建议：

• 立即停车并开启危险报警闪光灯，设置警示标志（如三角警示牌）；
• 保护现场并报警，由交警部门出具《事故责任认定书》；
• 保留证据（如行车记录仪视频、现场照片等），以便后续维权或理赔；
• 若对责任认定有异议，可在收到认定书后3日内申请复核。

法律依据：

• 《道路交通安全法》第四十三条、第四十七条、第五十二条；
• 《道路交通安全法实施条例》第四十七条、第六十条；
• 《道路交通事故处理程序规定》第六十条。

如有进一步疑问或需具体分析，可直接向我咨询。