受害方出院后要求肇事方带去复查，从法律和情理角度都是合理的。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从法律责任角度
   根据《民法典》第1213条，肇事方需对受害方因交通事故造成的人身损害承担赔偿责任，包括医疗费、护理费、交通费等合理费用。复查属于后续治疗的一部分，若出院时医嘱明确需要复查（如“定期复查”“不适随诊”），或受害方因事故遗留症状需进一步检查，则复查费用应由肇事方承担。此时要求肇事方陪同或支付费用，属于合理主张。

2. 从情理与实际履行角度
   即使法律未强制要求肇事方必须“亲自陪同”复查，但受害方作为弱势方，可能因伤情行动不便或对医疗流程不熟悉，要求肇事方协助（如陪同挂号、取报告）具有合理性。若肇事方拒绝配合，受害方可自行复查并保留票据，后续通过诉讼或调解要求赔偿。

3. 需注意的边界条件

   • 合理性判断：若复查项目与事故无关（如受害方自行要求检查其他疾病），或超出医嘱范围，肇事方有权拒绝承担费用。
     
   • 证据保留：受害方应保存出院记录、医嘱、复查病历及费用票据，以证明复查的必要性。
     
   • 协商优先：建议双方先协商解决，若协商不成，可通过交警部门调解或直接向法院起诉。

建议行动：若肇事方拒绝配合，你可先自行复查并留存证据，再通过法律途径主张权利。如有具体细节需要进一步分析（如事故责任划分、保险情况等），可直接向我咨询，我会结合实际情况为你制定解决方案。