结论：在小孩被外卖小哥撞到且被判同等责任的情况下，是否找交警理论并不是解决问题的关键，更重要的是理解责任认定的依据，并根据实际情况考虑后续的法律行动。

分析：

1. 责任认定的依据：

   • 交警部门在处理交通事故时，会根据现场勘查、证人证言、监控视频等多种证据，依据相关法律法规进行责任认定。
   • 在本案例中，小孩和外卖小哥被判同等责任，意味着双方在事故中都有过错，且过错程度相当。

2. 是否找交警理论：

   • 如果您对责任认定有异议，理论上可以找交警部门提出复核申请，但需要提供充分的证据来支持您的观点。
   • 然而，仅仅因为对责任认定不满而找交警理论，并不一定能改变结果。更重要的是理解责任认定的依据，并评估是否有足够的证据来支持您的异议。

3. 后续的法律行动：

   • 协商赔偿：在责任认定明确后，双方可以协商赔偿事宜。根据同等责任的原则，双方应各自承担相应的损失。
   • 法律诉讼：如果协商不成，您可以考虑通过法律途径解决纠纷。在此过程中，您需要准备充分的证据来支持您的诉求，如医疗费用单据、误工证明等。
   • 保险理赔：如果外卖小哥有购买相关保险，您还可以考虑向保险公司提出理赔申请。

4. 注意事项：

   • 在处理此类事故时，务必保持冷静和理性，避免情绪化的行为。
   • 及时收集并保存相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律行动中使用。
   • 如果您对法律程序不熟悉，可以考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

建议：

• 在理解责任认定的依据后，如果您认为责任认定有误，可以准备充分的证据并向交警部门提出复核申请。
• 如果协商赔偿无果，您可以考虑通过法律途径解决纠纷，并在此过程中寻求专业律师的帮助。
• 无论采取何种行动，都请确保您的行为合法合规，并尊重对方的权益。

如果您有任何进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。