结论：纪委传唤完行贿人取证后，行贿人后期是否还会被检察院传唤，这并非一个绝对确定的结果，而是取决于多种因素，包括案件的具体情况、证据的充分性、以及司法机关的办案需要等。以下从几个方面进行详细分析：
案件进展与证据需求：
- 在职务犯罪案件中，纪委和检察院各自承担着不同的职责。纪委主要负责调查违纪行为，而检察院则负责审查起诉和提起公诉。
- 如果纪委在传唤行贿人取证后，认为已经获取了足够的证据来支持其调查结论，或者案件已经移交至检察院进行进一步审查，那么检察院可能会根据办案需要，再次传唤行贿人进行询问或核实证据。
- 反之，如果纪委认为证据尚不充分，或者需要进一步调查其他相关事实，那么行贿人可能会继续被纪委或检察院传唤。
行贿人的陈述与证据一致性：
- 行贿人在纪委传唤时的陈述，以及提供的证据，是司法机关判断案件事实的重要依据。
- 如果行贿人的陈述与其他证据存在矛盾或不一致之处，或者司法机关对行贿人的陈述存在疑问，那么检察院可能会再次传唤行贿人，以澄清事实或获取更多证据。
司法机关的办案策略与需要：
- 司法机关在办理职务犯罪案件时，会根据案件的具体情况和办案策略，灵活决定是否传唤行贿人。
- 例如，如果案件涉及多个行贿人或受贿人，司法机关可能需要分别传唤他们以获取全面的证据；或者，如果案件存在复杂的法律关系或事实争议，司法机关也可能需要多次传唤行贿人以进行深入调查。
行贿人的配合程度与态度：
- 行贿人在被传唤时的配合程度和态度，也会影响司法机关是否再次传唤其的决定。
- 如果行贿人积极配合调查，如实陈述事实，并提供相关证据，那么司法机关可能会认为已经获取了足够的证据，无需再次传唤。
- 反之，如果行贿人态度消极，拒绝配合调查，或者提供虚假陈述和证据，那么司法机关可能会认为有必要再次传唤其以进行进一步调查。
建议：
- 对于行贿人而言，如果被纪委或检察院传唤，应当积极配合调查，如实陈述事实，并提供相关证据。
- 同时，行贿人也有权保护自己的合法权益，如要求司法机关出示合法的传唤手续、在询问过程中要求律师在场等。
- 如果行贿人对传唤或调查过程存在疑问或不满，可以向相关部门进行反映或申诉。
后续行动：
- 如果您或您身边的人涉及此类情况，建议保持冷静，积极配合司法机关的调查工作。
- 如有需要，可以及时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。