打架行为是否会影响政审，主要取决于行为的性质、处理结果以及政审的具体要求。以下是对此问题的详细分析：

1. 打架行为性质的影响

   • 不构成犯罪的情况：如果打架行为仅属于一般的治安纠纷，未构成犯罪，且公安机关未给予任何处罚决定（如经调解达成和解），则通常不会对政审产生直接影响。但需要注意的是，治安纠纷的记录在公安机关仍可能有档案记载，虽影响较小，但并非完全没有，特别是在对政治素质、道德品质要求较高的政审中，可能会作为参考因素之一。

   • 构成犯罪的情况：如果打架行为构成犯罪，如故意伤害罪，将受到刑事处罚。根据相关法律法规，因犯罪受过刑事处罚的人员在公务员政审、征兵政审等严格政审中几乎难以通过，因为犯罪记录会被计入个人档案，成为政审的硬性障碍。

2. 处理结果的影响

   • 未受处罚：如果打架行为未受到任何行政处罚或刑事处罚，其对政审的影响相对较小，但并非完全没有影响，特别是在对个人品行要求较高的政审中。

   • 受到行政处罚：

     • 警告、罚款等较轻的行政处罚在一些对政治素质、道德品质要求不是特别严格的政审中可能影响不大。
     • 行政拘留则表明违法行为相对严重，这种处罚记录在大多数政审环节中都会被重视，并可能导致政审不通过，尤其是在公务员政审、征兵政审等严格政审中。

   • 受到刑事处罚：刑事处罚记录对政审产生极其严重的影响，几乎难以通过任何类型的政审，因为刑事处罚是法律对个人违法行为的严厉制裁，会严重影响个人的社会评价和政审结果。

3. 其他相关因素

   • 时间因素：打架行为发生的时间与政审时间的间隔也是一个重要考虑因素。近期的打架行为可能更受关注，而较早的行为且当事人已改正并表现良好时，影响可能会降低。

   • 政审类型：不同类型的政审对打架行为的关注程度不同。例如，公务员政审、征兵政审等通常对犯罪记录有严格要求，而一些企业或学校的政审可能相对宽松。

   • 特殊情况：

     • 未成年人犯罪记录封存制度：如果打架行为发生在未成年时期且未构成严重犯罪，根据相关规定，该记录可能不会对政审产生影响。
     • 改过自新情况：虽然构成犯罪并已服刑完毕，但如果个人表现良好，部分政审可能会考虑其改过自新的情况，但具体影响仍需根据政审要求判断。

总结与建议：

• 打架行为对政审的影响是多方面的，取决于行为的性质、处理结果以及政审的具体要求。因此，建议公民在日常生活中严格遵守法律法规，避免涉及违法犯罪行为，以免对政审产生不利影响。
• 对于已经发生的打架行为，应积极配合公安机关的处理，争取最好的处理结果（如和解、调解等），以减轻对政审的潜在影响。
• 如果面临政审，且有过打架行为的记录，建议提前了解政审的具体要求和标准，做好充分的准备和解释工作。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。