在合同纠纷中，被告确实有可能承担主张合同无效的证明责任，但这并非绝对，而是取决于具体的案件情况和法律规定。以下从几个角度详细分析：

1. 一般原则：

   • 在民事诉讼中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，如果被告主张合同无效，那么被告需要承担证明合同无效的责任。这要求被告提供充分的证据来支持其主张，如合同存在欺诈、胁迫、恶意串通损害国家利益、违反法律或行政法规的强制性规定等情形。

2. 特定情形下的举证责任倒置：

   • 虽然“谁主张，谁举证”是一般原则，但在某些特定情形下，法律可能规定举证责任倒置。即，原本应由原告承担的举证责任，转由被告承担。然而，在合同无效的主张中，举证责任倒置的情形相对较少，且通常与特定的法律条款或司法解释相关。例如，在某些涉及消费者权益保护的案件中，如果被告（如商家）主张合同有效，而原告（如消费者）主张合同因欺诈而无效，且欺诈行为难以由原告举证时，法律可能规定由被告承担证明合同有效的责任。但这种情况并不普遍，且需具体分析。

3. 合同无效的法定情形：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效的情形包括但不限于：无民事行为能力人实施的民事法律行为、以虚假的意思表示实施的民事法律行为、违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为（除非该强制性规定不导致该民事法律行为无效）、违背公序良俗的民事法律行为，以及行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为。如果被告主张合同因上述任一情形而无效，那么被告需要承担证明该情形存在的责任。

4. 实践中的举证策略：

   • 在实践中，被告主张合同无效时，应仔细分析合同的具体内容、签订过程以及相关法律法规，以确定是否存在合同无效的情形。同时，被告应积极收集证据，如合同文本、相关交易记录、沟通记录、证人证言等，以支持其主张。如果被告无法提供充分证据证明合同无效，那么其主张可能不会被法院采纳。

建议：

• 如果您作为被告主张合同无效，请务必仔细分析合同内容和相关法律法规，确定是否存在合同无效的情形。
• 积极收集证据以支持您的主张，并考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
• 如果您作为原告面临被告主张合同无效的情况，也请务必准备充分的证据来反驳被告的主张，并维护自己的合法权益。

在处理合同纠纷时，每个案件的具体情况都可能有所不同。因此，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。