结论：银行卡出借后被用于刷流水五十万，是否会判刑不能一概而论，需结合具体情节判断，但存在被追究刑事责任的风险。以下从不同角度为你详细分析：

1. 可能涉及的罪名及量刑

• 帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪）：
  若你明知他人利用银行卡从事网络诈骗、洗钱等违法犯罪活动，仍出借银行卡，且流水达五十万，可能构成帮信罪。根据《刑法》第二百八十七条之二，情节严重的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。
  关键点：需证明你“明知”对方用途，若你仅因疏忽或不知情出借，可能不构成此罪。

• 掩饰、隐瞒犯罪所得罪：
  若你明知银行卡内的资金是犯罪所得（如诈骗款），仍通过转账、取现等方式帮助转移，可能构成此罪。根据《刑法》第三百一十二条，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
  关键点：需证明你“明知”资金性质，若你仅提供银行卡未参与后续操作，可能不构成此罪。

• 盗窃罪（极端情况）：
  若你与他人共谋，通过盗刷银行卡的方式非法占有资金，可能构成盗窃罪。根据《刑法》第二百六十四条，数额特别巨大（五十万以上）的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
  关键点：此情况需你主动参与盗刷行为，仅出借银行卡通常不构成此罪。

2. 影响量刑的具体因素

• 主观明知程度：
  若你能证明对银行卡用途不知情（如被欺骗出借），或仅知对方用于合法用途，可能减轻或免除处罚。反之，若你明知对方从事违法活动仍出借，可能从重处罚。

• 参与程度：
  若你仅出借银行卡，未参与后续转账、取现等操作，可能认定为从犯，从轻处罚。若你积极协助转移资金，可能认定为主犯，从重处罚。

• 认罪态度与退赃：
  若你主动投案、如实供述，并退还违法所得，可能从轻或减轻处罚。若拒不认罪或逃避调查，可能从重处罚。

• 前科情况：
  若你有犯罪前科，可能作为从重情节考虑，尤其在累犯情况下，可能不适用缓刑。

3. 法律建议

• 立即停止出借行为：
  若你尚未被立案调查，应立即收回银行卡，并保留相关证据（如聊天记录、转账记录），证明你未参与违法活动。

• 主动配合调查：
  若你已被警方联系，应如实说明情况，避免隐瞒或伪造证据。主动配合调查可能争取从宽处理。

• 咨询专业律师：
  由于此类案件涉及刑事风险，建议尽快委托律师介入，分析具体情节，制定辩护策略。律师可以协助你与办案机关沟通，争取取保候审或缓刑。

4. 典型案例参考

• 案例1：
  甲出借银行卡给朋友，未询问用途，后该卡被用于诈骗流水五十万。甲因无法证明“不知情”，被认定构成帮信罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。

• 案例2：
  乙明知丙从事网络赌博，仍出借银行卡帮助收款。乙被认定构成帮信罪，因积极参与转账操作，被判处有期徒刑两年，并处罚金。

总结：银行卡出借后被刷流水五十万，是否判刑需结合具体情节判断。若你仅因疏忽出借且未获利，风险较低；若你明知对方用途仍出借，可能面临刑事处罚。建议你尽快咨询律师，评估风险并制定应对方案。如有进一步问题，可直接向我提问。