被限制人身自由的措施并不一定要被羁押才算是，限制人身自由的措施有多种形式，羁押只是其中较为严厉的一种。以下从不同角度为你详细分析：

法律定义与常见形式

1. 法律定义：限制人身自由，通常指的是对公民的身体活动自由进行一定程度的限制或剥夺，使其不能按照自己的意愿自由行动。这种限制可以基于多种法律原因和程序进行。

2. 常见形式：

   • 羁押：这是最为严厉的一种限制人身自由的措施，通常发生在刑事诉讼过程中，对犯罪嫌疑人或被告人进行拘留或逮捕后，将其关押在看守所等特定场所，剥夺其人身自由，以确保诉讼的顺利进行和防止其逃避法律制裁。
   • 拘留：拘留也是限制人身自由的一种措施，但相较于羁押，其期限较短，且通常用于对违反治安管理行为的人进行短期限制，以进行调查或教育。
   • 监视居住：在某些情况下，司法机关可能会对犯罪嫌疑人或被告人采取监视居住的措施，即要求其在指定的居所内居住，并接受司法机关的监视和管理，这也是一种限制人身自由的方式，但相对羁押来说较为宽松。
   • 取保候审：虽然取保候审本身并不直接限制人身自由，但要求犯罪嫌疑人或被告人提供保证人或交纳保证金，并遵守一定的规定（如不得离开指定区域、不得干扰证人等），实际上也对其人身自由产生了一定的限制。不过，与羁押相比，取保候审的自由度要高得多。

羁押与其他限制措施的区别

1. 严厉程度：羁押是最严厉的限制人身自由措施，因为它完全剥夺了被羁押者的人身自由，使其处于被关押的状态。而其他限制措施，如拘留、监视居住等，虽然也限制了人身自由，但程度相对较轻。

2. 适用条件：羁押通常适用于犯罪嫌疑人或被告人可能判处徒刑以上刑罚，且存在逃跑、毁灭证据等风险的情形。而其他限制措施则可能适用于不同的法律情形和条件。

3. 法律后果：羁押期间，被羁押者的诉讼权利可能受到一定限制，且其人身自由完全被剥夺。而其他限制措施则可能对被限制者的生活、工作等产生一定影响，但通常不会完全剥夺其人身自由。

实际应用中的考虑

在实际应用中，司法机关会根据案件的具体情况、被限制者的个人情况以及法律的规定，选择适当的限制人身自由措施。例如，对于犯罪情节较轻、社会危害性较小的犯罪嫌疑人或被告人，可能会优先考虑取保候审或监视居住等措施；而对于犯罪情节严重、社会危害性大的犯罪嫌疑人或被告人，则可能会采取羁押等严厉措施。

总结与建议：限制人身自由的措施并不局限于羁押一种形式，还包括拘留、监视居住等多种方式。每种措施都有其特定的适用条件和法律后果。如果你或你身边的人遇到了涉及限制人身自由的问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。