结论：以别人的名义抵押车子是否违法，需根据具体情况判断，主要涉及是否构成无权处分或诈骗行为。以下从不同角度进行分析：

1. 若未经车主同意，擅自以他人名义抵押车子

   • 法律性质：这种行为通常构成无权处分。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无处分权人将不动产或者动产转让给他人的，所有权人有权追回。在抵押场景中，即车主有权要求撤销抵押，并可能追究擅自抵押者的法律责任。
   • 法律后果：擅自抵押者可能面临民事赔偿，包括返还车辆、赔偿损失等。若情节严重，如涉及伪造文件、欺骗金融机构等，还可能构成诈骗罪，面临刑事处罚。

2. 若经车主同意，但以他人名义（如使用虚假身份或名义）进行抵押

   • 法律性质：这种行为可能构成欺诈。即使车主同意抵押，但使用虚假身份或名义进行抵押，违反了诚实信用原则，可能损害抵押权人的利益。
   • 法律后果：一旦被发现，抵押合同可能被认定为无效，车主和擅自抵押者可能需要共同承担民事赔偿责任。若涉及金额较大或情节严重，同样可能构成诈骗罪或其他相关犯罪。

3. 特殊情况：表见代理或善意取得

   • 表见代理：如果擅自抵押者能够证明其行为构成表见代理（即车主的某种行为或表示让抵押权人合理相信其有代理权），则抵押合同可能对车主产生约束力。但这种情况较为复杂，需要具体证据支持。
   • 善意取得：如果抵押权人在不知情的情况下，以合理价格取得了车辆的抵押权，且符合善意取得的其他条件（如已完成抵押登记等），则抵押权人可能依法取得抵押权。但车主仍有权向擅自抵押者追偿。

法律建议：

• 对于车主：应妥善保管车辆及相关证件，避免车辆被他人擅自抵押。一旦发现车辆被抵押，应立即报警并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。
• 对于抵押权人：在接受抵押时，应严格审查抵押人的身份和车辆权属情况，确保抵押行为的合法性和有效性。如发现抵押行为存在瑕疵或违法情况，应及时采取措施保护自己的权益。

可能涉及的法律条款：

• 《中华人民共和国民法典》第三百一十一条（善意取得）、第三百八十六条（担保物权的定义）、第四百零三条（动产抵押的效力）等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。