被上诉人（即原审被告）在诉讼中若表示不想要欠款了并希望撤诉，实际上存在对法律程序和自身权利的误解。因为撤诉的申请权通常归属于原告，而非被告。不过，我们可以从几个相关角度来详细分析这一情况，并给出相应的法律建议：

1. 撤诉的基本规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告在宣判前有权申请撤诉。这意味着，只有提起诉讼的一方（原告）才有权决定是否继续诉讼或撤回起诉。
   • 被告（即被上诉人）在诉讼中并没有直接申请撤诉的权利。被告可以表达愿意履行债务或达成和解的意愿，但这并不等同于撤诉。

2. 被告的应对策略：

   • 表达和解意愿：如果被告确实不想要欠款了，或者希望与原告达成和解，可以通过书面或口头方式向法院和原告表达这一意愿。
   • 参与调解：在诉讼过程中，法院通常会组织双方进行调解。被告可以积极参与调解，与原告协商达成和解协议，从而结束诉讼。
   • 履行债务：如果被告愿意履行债务，可以直接与原告联系，按照双方约定的方式履行债务。一旦债务得到履行，原告可能会考虑撤诉或法院会裁定终结诉讼。

3. 撤诉的法律后果：

   • 如果原告申请撤诉并得到法院的准许，诉讼将终结，被告不再需要承担诉讼中的相关责任（但已履行的债务或达成的和解协议仍然有效）。
   • 撤诉后，原告在符合法律规定的情况下，仍然有权再次提起诉讼。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果被告认为原告的起诉存在错误或不当之处，可以通过提出反诉或抗辩等方式来维护自己的权益，而不是试图撤诉。
   • 在某些情况下，如果双方已经达成了和解协议，并且该协议已经得到了法院的确认或制作成了调解书，那么诉讼也将因此终结，无需再通过撤诉来结束。

建议：

• 作为被告，如果您不想要欠款了或希望与原告和解，建议积极与原告沟通，表达您的意愿，并尝试通过调解等方式解决纠纷。
• 如果您对诉讼程序或自身权利存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解您的法律地位和可能的行动方案。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何其他法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。