结论：分公司已不存在、被撤销或关闭时，其负责人一般不可以直接成为诉讼主体，但特定情况下可能涉及相关责任。具体分析如下：

1. 分公司诉讼主体资格的一般原则

   • 分公司作为公司的分支机构，虽然可以以自己的名义从事民事活动，但其民事责任最终由公司承担。在正常情况下，分公司可以作为诉讼主体参与诉讼，但这是基于其作为公司分支机构的法律地位，而非其负责人的个人地位。

2. 分公司已不存在、被撤销或关闭时的诉讼主体问题

   • 当分公司已不存在、被撤销或关闭时，其作为诉讼主体的资格也随之消灭。此时，如果涉及与分公司相关的诉讼，一般应以公司为诉讼主体，因为公司是分公司的法律归属和责任承担者。

3. 分公司负责人可能涉及的责任

   • 民事责任：如果分公司的负责人存在过错或违法行为，导致分公司或公司遭受损失，公司有权向负责人追偿。在这种情况下，虽然负责人不是直接的诉讼主体，但可能成为追偿诉讼的被告。
   • 行政责任或刑事责任：如果分公司的负责人的行为违反了行政法规或刑事法律，如违规经营、欺诈等，那么负责人可能面临行政处罚或刑事责任。在这些情况下，负责人会成为行政诉讼或刑事诉讼的被告或犯罪嫌疑人。

4. 特殊情况下的诉讼主体问题

   • 在某些特殊情况下，如分公司被撤销后，存在未了结的债权债务关系，且这些关系与分公司的负责人直接相关，那么可能需要根据具体情况判断是否可以将负责人作为诉讼主体。但这种情况较为罕见，且需要具体的法律事实和证据支持。

法律建议：

• 对于公司而言，在分公司被撤销或关闭后，应及时清理其债权债务关系，避免留下法律隐患。
• 对于分公司的负责人而言，应严格遵守法律法规和公司规章制度，避免因个人行为导致公司或自己承担法律责任。
• 如果涉及与分公司相关的诉讼或纠纷，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。

可能法律后果：

• 如果分公司的负责人因个人行为导致公司或第三方遭受损失，可能面临民事赔偿、行政处罚或刑事责任等法律后果。
• 如果公司未及时清理分公司的债权债务关系，可能导致公司面临法律纠纷和财务风险。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。