结论：交警的这种责任划分是否合理，不能一概而论，需要结合具体的事故情况来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

从一般责任划分原则角度

在交通事故中，责任划分主要依据各方的过错程度以及对事故发生所起的作用大小。小车违停属于违法行为，它占据了道路空间，影响了正常的交通秩序，给其他车辆和行人的通行带来了安全隐患，这显然是存在过错的。而你因为小车违停而急刹车摔下来，说明小车的违停行为与你的摔倒之间存在一定的因果关系。

通常情况下，如果小车违停是导致你急刹车摔倒的主要原因，那么小车应该承担主要责任，你承担次要责任或者不承担责任。但交警判你全责对方次责，有可能是交警在综合考量时，认为你自身也存在一定的过错。比如，你可能在骑行过程中车速过快，没有保持足够的安全距离，或者在发现小车违停后采取的避让措施不当等。这些因素都可能导致你在事故中承担相对较大的责任。

从证据认定角度

交警在划分责任时，会依据现场勘查、证人证言、监控视频等证据来确定各方的过错情况。如果现场没有有效的监控视频，或者证人证言存在矛盾，那么交警在认定责任时可能会面临一定的困难。在这种情况下，交警可能会根据现场的痕迹、车辆的损坏情况等来推断事故的发生过程。

例如，如果现场痕迹显示你在急刹车时没有明显的制动痕迹，或者车辆的损坏情况表明你的摔倒与小车违停的关联性不大，那么交警可能会认为你自身存在较大的过错，从而做出你全责对方次责的判定。

从后续处理建议角度

1. 申请复核：如果你对交警的责任划分不服，可以在收到交通事故责任认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。在申请复核时，你需要提供相关的证据和理由，说明你认为责任划分不合理的依据。上一级公安机关交通管理部门会在收到复核申请之日起三十日内作出复核结论。
2. 收集证据：在申请复核之前，你可以尽可能地收集与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人联系方式等。这些证据可以帮助你更好地证明自己的观点，提高复核成功的几率。
3. 协商解决或诉讼：如果复核结果仍然不能让你满意，你可以与对方进行协商解决。在协商过程中，你可以依据相关法律法规和事故的实际情况，提出合理的赔偿要求。如果协商不成，你可以向人民法院提起诉讼，通过法律途径来解决纠纷。

总之，交警的责任划分是一个综合考量的结果，如果你对责任划分有异议，可以通过合法的途径来维护自己的权益。如果你还有其他关于交通事故赔偿方面的问题，可以直接向我咨询。