在司机和行人都存在过错且导致行人死亡的情况下，责任的划分并非固定，而是需要根据双方过错的具体程度、事故发生的具体情况以及相关法律法规来综合判断，以追求公平合理的责任分配。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律法规依据

1. 《中华人民共和国道路交通安全法》：该法规定了道路交通参与者的权利和义务，以及交通事故处理的基本原则。在司机和行人都有过错的情况下，法律会考虑双方的过错程度来划分责任。

2. 《中华人民共和国民法典》侵权责任编：该编明确了侵权责任的一般原则，包括过错责任原则。在交通事故中，如果司机和行人都有过错，那么双方应根据各自的过错程度承担相应的责任。

二、责任划分原则

1. 过错程度原则：这是划分责任的基本原则。法院或交警部门在处理此类事故时，会详细调查事故发生的经过，包括司机的驾驶行为、行人的过马路行为等，以确定双方的过错程度。过错程度大的，承担的责任也相应较大。

2. 公平原则：在划分责任时，除了考虑过错程度外，还会考虑事故造成的后果、双方的经济状况等因素，以追求公平合理的责任分配。例如，如果行人因事故死亡，而司机只是轻微受伤，那么在划分责任时可能会适当倾向于行人一方（尽管行人也有过错），以体现对生命权的尊重。

三、具体责任划分情况

1. 司机主要责任，行人次要责任：如果司机的过错行为（如超速、酒驾、未注意观察等）是导致事故发生的主要原因，而行人的过错行为（如闯红灯、未走人行横道等）只是次要原因，那么司机可能承担主要责任，行人承担次要责任。具体比例可能因地区和案件具体情况而异，但常见的是司机承担70%-80%的责任，行人承担20%-30%的责任。

2. 双方同等责任：如果司机和行人的过错行为对事故发生的作用相当，那么双方可能承担同等责任。即各承担50%的责任。

3. 行人主要责任，司机次要责任：虽然这种情况相对较少，但如果行人的过错行为（如突然冲入马路、故意碰撞等）是导致事故发生的主要原因，而司机的过错行为只是次要原因（如未及时刹车等），那么行人可能承担主要责任，司机承担次要责任。

四、实际案例与启示

在实际案例中，责任划分往往更加复杂。例如，有些案件中行人可能存在酒后过马路、未注意观察交通情况等过错行为，而司机则可能存在超速、未保持安全距离等过错行为。在这种情况下，法院或交警部门会综合考虑双方的过错程度、事故发生的具体情况以及相关法律法规来划分责任。

建议：

• 对于司机而言，应严格遵守交通规则，保持安全驾驶，注意观察路况和行人动态，以降低事故风险。
• 对于行人而言，应增强交通安全意识，遵守交通信号灯和交通规则，不随意横穿马路或闯红灯等。
• 在发生交通事故后，双方应保持冷静，及时报警并保护现场，等待交警部门前来处理。同时，可以积极收集证据（如现场照片、视频等）以维护自己的合法权益。

如果您或您身边的人遇到了类似的交通事故问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。