结论前置：额头祛疤没效果，能否起诉以及起诉的时效问题，主要取决于是否构成侵权以及诉讼时效是否已过。一般来说，如果因祛疤服务导致损害且未达到预期效果，可能构成侵权，在诉讼时效内可以起诉。关于诉讼时效，通常为三年，但具体起算点需根据实际情况判断。

详细分析：

1. 是否构成侵权：

   • 若祛疤服务提供者未按照约定或行业标准提供服务，导致额头疤痕未得到有效改善，甚至可能因不当操作导致疤痕加重，这可能构成对消费者人身权的侵害，具体为健康权或身体权的侵害。
   • 侵权行为的构成通常包括四个要素：行为、过错、损害事实和因果关系。在此情况下，祛疤服务提供者的行为（提供服务）、过错（未达到约定或行业标准）、损害事实（疤痕未改善或加重）以及因果关系（行为与损害之间的直接联系）均需得到证明。

2. 诉讼时效问题：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
   • 在额头祛疤没效果的情境中，诉讼时效的起算点可能是消费者发现祛疤效果未达预期或疤痕加重之时。然而，如果消费者在祛疤后的一段时间内（如几年内）才意识到问题，且能证明在此期间内因某种原因（如医疗知识不足、信任服务提供者等）未能及时察觉，诉讼时效的起算点可能会有所推迟，但具体需由法院根据实际情况判断。
   • 特殊情况：如果祛疤服务提供者在服务过程中存在欺诈行为（如虚假宣传、承诺无效退款但拒不履行等），消费者可能享有更长的诉讼时效保护，或者在某些情况下，诉讼时效可能因欺诈行为而被中断或重新计算。但这一判断需依据具体案情和法律规定。

3. 起诉建议：

   • 如果消费者认为额头祛疤没效果构成侵权，且诉讼时效未过，建议收集相关证据（如服务合同、付款凭证、祛疤前后的照片对比、医疗鉴定报告等）以支持其主张。
   • 消费者可以向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，要求祛疤服务提供者承担侵权责任，包括赔偿损失、恢复原状（如通过进一步医疗手段改善疤痕）等。

进一步思考：

• 在起诉前，消费者也可以考虑与祛疤服务提供者进行协商或调解，以寻求更快速、经济的解决方案。
• 如果消费者对法律程序不熟悉或担心自身权益无法得到充分保障，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自身合法权益。

总结：额头祛疤没效果，若构成侵权且在诉讼时效内，消费者可以起诉祛疤服务提供者。诉讼时效通常为三年，但具体起算点需根据实际情况判断。如有需要，建议消费者及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。