结论：仅凭转账记录和对方姓名电话，在特定条件下可以起诉，但能否胜诉需结合其他证据综合判断。以下从法律程序和实体证据两个角度展开分析：
一、法律程序角度：起诉的门槛较低，但需满足基本条件
根据《民事诉讼法》第122条，起诉需满足以下条件：
- 原告与本案有直接利害关系（如您是转账方）；
- 有明确的被告（需提供对方姓名、电话、身份证号或住址等信息。若仅有姓名和电话，可能因身份无法明确被法院要求补充材料）；
- 有具体的诉讼请求和事实理由（如要求返还借款或赔偿损失）；
- 属于法院受理范围（如合同纠纷、不当得利纠纷等）。
关键点：
- 若对方身份信息不完整（如无身份证号），法院可能要求您通过律师调查令或申请法院协助调取户籍信息，否则可能不予立案。
- 电话号码需能通过运营商等渠道核实归属，否则可能被认定为“被告不明确”。
二、实体证据角度：转账记录需结合其他证据形成完整链条
仅凭转账记录和对方信息，难以直接证明法律关系（如借款、赠与、投资等），需补充以下证据：
证明转账目的：
- 若是借款：需聊天记录、录音、证人证言等证明对方有借款意思表示（如“我下周还你”）。
- 若是投资：需合作协议、分红记录等证明双方存在投资关系。
- 若是不当得利：需证明对方无合法依据取得款项（如误转、重复支付）。
证明对方身份：
- 电话号码需与对方实名认证一致（可通过运营商调取通话记录或短信记录辅助证明）。
- 若对方使用虚假身份，可能涉及诈骗，需报警处理而非民事起诉。
案例参考：
- 成功案例：原告提供转账记录+微信聊天记录（对方承认借款），法院判决返还。
- 失败案例：原告仅提供转账记录，无其他证据，法院以“无法证明法律关系”驳回诉求。
三、实务建议：分步骤操作降低风险
补充证据：
- 尝试通过电话、短信、微信等方式与对方沟通，引导对方承认欠款事实（注意保留原始载体，如手机、聊天记录截图需公证）。
- 若对方拒绝沟通，可委托律师向法院申请调查令，调取对方银行流水、户籍信息等。
起诉策略：
- 若证据充分，可直接以“民间借贷纠纷”或“不当得利纠纷”起诉。
- 若证据不足，可先以“不当得利”起诉（举证责任较轻），再根据庭审情况调整策略。
风险预警：
- 若对方下落不明，法院可能公告送达后缺席判决，但执行阶段可能面临无财产可供执行的风险。
- 若对方提出抗辩（如“已还款”“系赠与”），您需进一步举证反驳。
总结：转账记录和对方信息是起诉的“基础材料”，但胜诉需依赖完整证据链。建议您先整理现有证据，评估法律关系类型，再决定是否起诉。如有疑问，可直接向我咨询具体案件细节，我会为您制定针对性方案。