关于解除合同协议退还投资款案件的管辖规定，主要可以从以下几个方面进行分析：

1. 合同纠纷的一般管辖原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同纠纷案件通常由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。这意味着，在解除合同并要求退还投资款的案件中，原告可以选择向被告的住所地或者合同实际履行地的人民法院提起诉讼。

2. 协议管辖的特别规定：

   • 如果双方当事人在合同中明确约定了发生争议时的管辖法院，并且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么根据《民事诉讼法》的约定优先原则，应当由双方约定的法院管辖。因此，在签订投资合同时，双方可以明确约定解除合同并退还投资款时的管辖法院，以减少后续争议。

3. 专属管辖的例外情况：

   • 需要注意的是，某些特定类型的合同纠纷可能受到专属管辖的限制。例如，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。然而，在解除合同并退还投资款的案件中，通常不涉及不动产纠纷，因此不太可能受到专属管辖的限制。但具体还需根据合同内容和实际情况来判断。

4. 实际履行地的确定：

   • 在合同纠纷中，合同履行地的确定往往是一个关键问题。对于解除合同并退还投资款的案件，合同履行地可能包括投资款的支付地、投资项目的实施地等。如果合同中没有明确约定合同履行地，或者约定不明确，那么可以根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定来确定。

5. 管辖权异议的处理：

   • 如果被告认为原告选择的管辖法院不符合法律规定，可以在提交答辩状期间提出管辖权异议。法院将对管辖权异议进行审查，并作出裁定。如果裁定驳回管辖权异议，被告可以在收到裁定书后的一定期限内提起上诉。

法律建议：

• 在签订投资合同时，建议双方明确约定解除合同并退还投资款时的管辖法院，以减少后续争议和诉讼成本。
• 如果发生争议，原告应仔细分析合同内容和相关法律规定，选择合适的管辖法院提起诉讼。
• 被告在收到起诉状后，应认真审查原告选择的管辖法院是否符合法律规定，并在必要时提出管辖权异议。

可能面临的法律后果：

• 如果原告选择了错误的管辖法院提起诉讼，法院可能会裁定不予受理或者驳回起诉。
• 如果被告未在规定期限内提出管辖权异议，或者提出的管辖权异议被法院驳回，那么被告将需要在该法院进行诉讼，并可能面临不利的诉讼结果。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。