结论：被告败诉后上诉，原告是否需要交200元公告费用，这并非一个固定答案，而是取决于案件的具体情况以及法院的最终决定。以下是对此问题的详细分析：

1. 公告费用的性质与支付原则：

   • 公告费用通常是在案件审理过程中，因需要公告送达法律文书（如起诉状、开庭传票、判决书等）而产生的费用。
   • 根据一般的诉讼费用支付原则，公告费用通常由需要公告的一方（即因自身原因无法直接送达法律文书的一方）承担。然而，在具体案件中，法院可能会根据案件情况、双方当事人的经济状况以及诉讼行为的合理性等因素，对公告费用的承担作出不同判决。

2. 被告上诉对公告费用的影响：

   • 被告败诉后上诉，并不意味着原告必然需要承担公告费用。公告费用的承担取决于法院在上诉案件中的具体判决。
   • 如果法院在上诉案件中认为公告费用应由原告承担（例如，因原告在诉讼过程中存在某些不当行为导致需要公告送达），则原告可能需要支付公告费用。但这种情况相对较少，且需要法院在判决中明确说明。
   • 另一方面，如果法院认为公告费用应由被告承担（例如，因被告败诉且未履行送达义务导致需要公告送达），则原告无需支付公告费用。

3. 公告费用的具体数额与支付方式：

   • 公告费用的具体数额并非固定为200元，而是根据公告的内容、范围、方式以及当地法院的收费标准等因素确定。因此，即使需要支付公告费用，其数额也可能因案件而异。
   • 公告费用的支付方式通常是通过法院指定的账户进行转账支付，或者按照法院的要求以其他方式支付。

4. 建议与注意事项：

   • 对于原告而言，在被告上诉后，应密切关注法院的判决和通知，及时了解公告费用的承担情况和支付要求。
   • 如果原告对法院的判决或通知有异议，可以在法定期限内提出上诉或申请复议，以维护自己的合法权益。
   • 在整个诉讼过程中，原告应积极配合法院的工作，提供必要的证据和信息，以便法院能够准确判断公告费用的承担情况。

总结来说，被告败诉后上诉，原告是否需要交200元公告费用并非固定答案，而是取决于案件的具体情况以及法院的最终决定。因此，我建议原告在关注案件进展的同时，也做好应对可能产生的公告费用的准备。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。