有被告人信息并不意味着一定能起诉，关键在于所掌握的信息是否满足法律规定的起诉条件。以下从不同角度详细分析：

一、起诉的基本条件

根据《民事诉讼法》第一百二十二条，起诉必须符合以下条件：

1. 原告资格：原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。
2. 明确的被告：原告需提供足以识别特定被告的信息，如姓名、性别、工作单位、住所等。这些信息对于法院确定送达法律文书、通知被告参加诉讼至关重要。
3. 诉讼请求和事实理由：原告应明确其诉讼请求，并陈述支持该请求的事实和理由。
4. 法院管辖：案件必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，并由具有管辖权的法院受理。

若仅知道被告人部分信息，但不足以明确其身份，则可能无法满足起诉条件。例如，仅知道被告人的姓名，但同名同姓者众多，无法确定具体是哪一人，此时法院可能以被告不明确为由拒绝受理案件。

二、信息不足时的处理

若缺乏完整的被告人信息，但满足以下条件，仍有可能起诉：

1. 部分信息已知且可查询：若原告能提供被告的部分基本信息（如姓名、大致居住区域），但缺乏详细准确的地址或其他关键信息，可向法院申请协助调查。法院有权根据具体情况进行查询，以获取完整的被告身份信息。
2. 知道被告是某单位员工：若原告知道被告是某单位的员工，但不清楚其具体身份信息，可向该单位进行调查核实，并要求提供相关信息。单位有义务配合，如拒绝，原告可通过法律途径要求其履行协助义务。
3. 其他联系方式的可接受性：在某些地区的法院，如果原告因客观原因无法获取被告的具体信息，但能提供其他方式使法院能与被告取得联系（如社交媒体账号、电话号码等），并且法院认为这种方式能够有效通知被告，那么可能会接受这样的起诉，并采取公告送达等方式来通知被告。
4. 特殊被告的处理：对于公司或组织等特殊被告，可能只需要提供其名称和注册地址等信息即可。

三、实际操作建议

1. 尽量收集信息：在起诉前，尽量收集能够明确被告人身份的信息，即使这些信息不完整。包括但不限于姓名、大致年龄、工作单位或地点、居住地址的部分信息，以及与对方的交易记录、聊天记录等电子证据。
2. 利用法律程序：若信息不足，可向法院申请协助调查，或请求法院出具相关证明，然后携带该证明文件到被告户籍地派出所申请查询被告的身份信息。部分法院还会指派书记员统一到公安机关查询。
3. 借助平台渠道：如纠纷发生在网络交易平台、社交平台或支付平台，可向平台客服反映情况，请求提供卖家或买家的注册信息或实名认证信息。
4. 聘请律师调查：律师作为法律专业人士，有权依法向相关部门调取证据，包括被告的身份信息。原告可以聘请律师，并出具授权委托书，由律师前往被告户籍所在地派出所调取被告的身份户籍信息。

四、法律后果

若因信息不足导致无法起诉或起诉被驳回，原告可能面临以下后果：

1. 诉讼时效风险：若因信息不足而延误起诉时机，可能导致诉讼时效届满，从而丧失胜诉权。
2. 证据灭失风险：随着时间的推移，相关证据可能灭失或难以收集，增加诉讼难度。
3. 成本增加：因信息不足而多次尝试起诉或申请调查，可能增加原告的时间、精力和经济成本。

综上所述，有被告人信息并不意味着一定能起诉，关键在于所掌握的信息是否满足法律规定的起诉条件。若信息不足，应尽量收集或利用法律程序补充完善信息，以确保诉讼的顺利进行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。