交通事故并不一定需要双方看视频来定责。交通事故的责任认定是一个综合考量的过程，视频资料只是其中的一种证据形式，并非必要条件。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 视频资料的作用：

   • 视频资料，如行车记录仪拍摄的画面或交通监控摄像头捕捉的影像，能够直观、客观地反映事故发生时的实际情况，为交警部门认定事故责任提供有力证据。
   • 在某些复杂或争议较大的事故中，视频资料可能成为决定事故责任的关键因素。

2. 定责的依据：

   • 交通事故的责任认定主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，以及交警部门对事故现场的勘查、调查取证、检验鉴定等结果。
   • 交警部门会综合考虑事故双方的行驶路线、速度、是否违反交通规则、是否存在过错行为等因素，来判定事故责任。

3. 视频资料非必要条件的原因：

   • 并非所有交通事故都有视频资料可供参考。例如，一些偏远地区或没有监控覆盖的路段发生的事故，就可能缺乏视频证据。
   • 即使存在视频资料，也可能因为拍摄角度、清晰度、完整性等问题，无法全面反映事故情况，此时交警部门仍需依赖其他证据来认定责任。
   • 在某些情况下，事故双方对事故责任无争议，或者通过协商、调解等方式已经达成一致意见，那么视频资料就不是必需的。

4. 定责的流程：

   • 发生交通事故后，交警部门会迅速出警，对事故现场进行勘查，收集相关证据。
   • 交警部门会根据勘查结果和调查取证情况，制作交通事故认定书，明确事故责任。
   • 如果事故双方对认定书有异议，可以在规定时间内提出复核申请。

5. 建议：

   • 在发生交通事故后，应尽快报警并保护好现场，以便交警部门进行勘查和调查取证。
   • 如果条件允许，可以拍摄事故现场的照片或视频作为证据，但需注意拍摄角度和清晰度，确保能够真实反映事故情况。
   • 在处理交通事故时，应积极配合交警部门的工作，如实陈述事故经过，提供相关证据。

总结来说，交通事故的责任认定并不完全依赖于视频资料，而是综合考量多种因素的结果。如果遇到交通事故责任认定的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。